認識侵犯商號權要從以下幾點來理解：

一、企業(yè)名稱(商號)的顯著性和在先性

所有的企業(yè)名稱都有一定的顯著性，只是顯著性強弱的問題。顯著性越強，企業(yè)名稱得到保護的力度就越大。比如“星*克”商標及企業(yè)名稱，屬于臆造詞匯，本身沒有任何特殊的含義，只是在經(jīng)過長期使用后，使消費者所熟知，于是使“星*克”商標及企業(yè)名稱取得了較強的顯著性。所以，外國企業(yè)在使用企業(yè)名稱的時候，除了在核準注冊時要取一個顯著性強的“中文名稱”外，還要對企業(yè)名稱進行市場推廣，從而使企業(yè)名稱的顯著性得到進一步強化。

企業(yè)名稱的在先性因素也是應當考慮的，包括在先登記注冊和在先使用。國家工商行政管理局《企業(yè)名稱登記管理實施辦法》規(guī)定，企業(yè)使用名稱，應當遵循誠實信用的原則，企業(yè)名稱中不得含有另一個企業(yè)名稱。

二、企業(yè)名稱的知名度

企業(yè)名稱的反不正當競爭保護與企業(yè)名稱的知名度直接相關，由于企業(yè)名稱實行分級登記管理，《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》只要求登記的企業(yè)名稱在登記主管機關轄區(qū)內(nèi)不得與已登記注冊的同行業(yè)企業(yè)名稱相同或者近似，并不涉及轄區(qū)外的企業(yè)名稱。但是當某一企業(yè)名稱字號的知名度超出登記注冊機關的轄區(qū)時，對其名稱的反不正當競爭保護就應超出登記注冊的轄區(qū)范圍j在其知名度的區(qū)域內(nèi)給予保護，以制止擅自登記使用他人具有知名度的企業(yè)名稱字號，造成市場混淆和利用他人聲譽的不正當競爭行為。換言之，知名度超出登記機關轄區(qū)的，在其知名地域內(nèi)受反不正當競爭法的保護。

從某種意義上說，對構(gòu)成權利沖突且都有知名度的企業(yè)名稱，《反不正當競爭法》保護的是知名度高的企業(yè)名稱，因為知名度高的企業(yè)名稱體現(xiàn)了權利人更多的商業(yè)投入和產(chǎn)出。所以，企業(yè)為提高企業(yè)名稱的知名度付出的宣傳工作越多，得到保護的力度就越強。

三、企業(yè)名稱相同或者近似的程度

企業(yè)名稱相同或者近似的程度，是認定足以產(chǎn)生相關公眾混淆誤認的必要條件。在原告**韋爾國際公司與被告**霍尼威爾散熱器有限公司侵犯企業(yè)名稱權等糾紛一案中，被告登記“霍尼威爾”企業(yè)名稱并在其產(chǎn)品包裝上進行使用，其使用的“霍尼威爾”標識與原告享有企業(yè)名稱權的“霍尼韋爾”標識相比較，其中“霍、尼、爾”三個字完全相同，只有“威”與“韋”不同，但二者讀音相同，足以使普通消費者產(chǎn)生被告生產(chǎn)的產(chǎn)品是原告公司的混淆誤認，所以法院認定被告登記“霍尼威爾”企業(yè)名稱并在產(chǎn)品上進行使用的行為構(gòu)成對原告**韋爾國際公司企業(yè)名稱權的不正當競爭行為。

在比較企業(yè)名稱相同或者近似的判斷時，應當對該企業(yè)名稱標示的企業(yè)名稱的整體和主要顯著部分加以觀察比對。所謂主要部分，就是企業(yè)名稱中的最醒目、最容易引起相關公眾注意力的部分。在比對時除了考慮讀音、含義、字形、排列順序等以外，還要在異時異地的隔離狀態(tài)下進行比對。

四、企業(yè)名稱是否足以造成相關公眾的混淆、誤認

是否足以造成混淆誤認是認定企業(yè)名稱侵權行為的必要要件，因為足以造成相關公眾的混淆誤認，就會時權利人的企業(yè)名稱產(chǎn)生實質(zhì)性的損害，使相關公眾在購買產(chǎn)品時產(chǎn)生模糊認識，從而混淆商品的來源。換句話說，在企業(yè)名稱相同、知名度相當?shù)葪l件具備的情況下，相關公眾完全可以區(qū)分被控侵權企業(yè)名稱和權利人企業(yè)名稱所代表的市場主體、商品或服務，不足以造成混淆誤認的，不構(gòu)成不正當競爭。

商號權和商標權是有區(qū)別的，但都經(jīng)常出現(xiàn)侵權行為的出現(xiàn)，侵犯商標權的行為還是非常好認定的，但侵犯商號權的行為就很難辨認了如果您的情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。