終身監(jiān)禁適用研究

受賄1萬元即可被追刑責(zé)

去年11月施行的《刑法修正案(九)》取消了貪污罪、受賄罪的定罪量刑的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，代之以“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”以及“較重情節(jié)”、“嚴(yán)重情節(jié)”、“特別嚴(yán)重情節(jié)”。

在《解釋》中，對(duì)兩罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定，將兩罪“數(shù)額較大”的一般標(biāo)準(zhǔn)由1997年刑法確定的5000元調(diào)整至3萬元，“數(shù)額巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為20萬元以上不滿300萬元，“數(shù)額特別巨大”的一般標(biāo)準(zhǔn)定為300萬元以上。

“需要特別指出的是，將貪污罪、受賄罪起點(diǎn)數(shù)額提高到3萬元，并不意味著低于3萬元的貪污、受賄行為就一概不能作為犯罪處理。”最高人民法院刑二庭庭長裴*鼎說，《解釋》同時(shí)規(guī)定，貪污、受賄1萬元以上不滿3萬元，具有其他較重情節(jié)的即應(yīng)追究刑事責(zé)任;數(shù)額不滿“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”，但達(dá)到起點(diǎn)一半，同時(shí)具有規(guī)定情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重情節(jié)”或“特別嚴(yán)重情節(jié)”，依法從重處罰。

多次受賄數(shù)額累計(jì)計(jì)算

據(jù)裴*鼎介紹，《解釋》從兩方面對(duì)受賄犯罪數(shù)額的計(jì)算作出了規(guī)定。

一是針對(duì)小額賄款的問題，明確多次受賄未經(jīng)處理的，累計(jì)計(jì)算受賄數(shù)額。據(jù)此，受賄人多次收受小額賄款，雖每次均未達(dá)到《解釋》規(guī)定的定罪標(biāo)準(zhǔn)，但累計(jì)后達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

二是針對(duì)收受財(cái)物與謀利事項(xiàng)不對(duì)應(yīng)的問題，明確利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益前后多次收受請(qǐng)托人財(cái)物，受請(qǐng)托之前收受財(cái)物數(shù)額在1萬元以上的，應(yīng)當(dāng)一并計(jì)入受賄數(shù)額。據(jù)此，對(duì)那些小額不斷、多次收受的財(cái)物，符合條件的也應(yīng)當(dāng)一并追究刑事責(zé)任。

終身監(jiān)禁一經(jīng)作出不得減刑假釋

刑法規(guī)定，貪污受賄數(shù)額特別巨大，并使國家和人民利益遭受特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑。由于無期徒刑與死刑是兩個(gè)不同刑種，為了更準(zhǔn)確地適用死刑，《解釋》明確規(guī)定，死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)影響特別惡劣，造成損失特別重大的貪污、受賄犯罪分子。

“這就是說，司法機(jī)關(guān)在審判案件時(shí)，對(duì)于極少數(shù)罪行特別嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)適用死刑立即執(zhí)行的犯罪分子，堅(jiān)決判處死刑立即執(zhí)行?！迸?鼎說。

《解釋》同時(shí)規(guī)定，對(duì)于符合死刑立即執(zhí)行條件但同時(shí)具有法定從寬等處罰情節(jié)，不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑緩期二年執(zhí)行。

針對(duì)《刑法修正案(九)》新增加的貪污罪、受賄罪判處死緩減為無期徒刑后終身監(jiān)禁的規(guī)定，《解釋》明確了終身監(jiān)禁適用的情形，即判處死刑立即執(zhí)行過重，判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯，可以決定終身監(jiān)禁。同時(shí)，凡決定終身監(jiān)禁的，在一、二審作出死緩裁判的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)一并作出終身監(jiān)禁的決定，而不能等到死緩執(zhí)行期間屆滿再視情而定?！耙源藦?qiáng)調(diào)終身監(jiān)禁一旦決定，不受執(zhí)行期間服刑表現(xiàn)的影響?！迸?鼎說。

“身邊人”腐敗怎么認(rèn)定

為了更有效地嚴(yán)懲腐敗犯罪，《解釋》對(duì)刑法規(guī)定的財(cái)物作出了適度擴(kuò)張解釋，規(guī)定賄賂犯罪中的財(cái)物包括財(cái)產(chǎn)性利益，并進(jìn)一步明確財(cái)產(chǎn)性利益包括可以折算為貨幣的物質(zhì)利益和需要支付貨幣才能獲得的其他利益兩種。

前者如房屋裝修、債務(wù)免除等，其本質(zhì)上是一種物質(zhì)利益。后者如會(huì)員服務(wù)、旅游。實(shí)踐中提供或者接受后者利益主要有兩種情況：一種是行賄人支付貨幣購買后轉(zhuǎn)送給受賄人消費(fèi);二是行賄人在社會(huì)上作為商品銷售的自有利益，免費(fèi)提供給行為人消費(fèi)。兩種情況實(shí)質(zhì)相同，均應(yīng)納入賄賂犯罪處理。

《解釋》還明確了國家工作人員利用職務(wù)便利為他人謀利，“身邊人”收錢行為的刑事定罪問題。

《解釋》明確，特定關(guān)系人索取、收受他人財(cái)物，國家工作人員知道后未退還或者上交的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定國家工作人員具有受賄故意。對(duì)于這里的“特定關(guān)系人”，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，指的是“與國家工作人員有近親屬、情婦(夫)以及其他共同利益關(guān)系的人”。

法律中有著明確的規(guī)定已經(jīng)做出終身監(jiān)禁的處罰，則不可能會(huì)存在減刑或者假釋的情況。正是因?yàn)檫@種規(guī)定，證明了終身監(jiān)禁的一種威懾力。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)終身監(jiān)禁適用研究的相關(guān)內(nèi)容，如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。