該如何認(rèn)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪

根據(jù)《刑法》第214條的規(guī)定，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。對(duì)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪罪與非罪界限的認(rèn)定需要對(duì)情節(jié)嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重程度是區(qū)別罪與非罪的關(guān)鍵只有當(dāng)行為人的情節(jié)達(dá)到一定程度才作為犯罪處理，否則則按一般的侵權(quán)行為處理。

一、對(duì)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”的認(rèn)定

“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”的計(jì)算，對(duì)“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定起重要的作用。非法經(jīng)營(yíng)額是指行為人通過(guò)假冒注冊(cè)商標(biāo)獲得的營(yíng)業(yè)金額，包含銷(xiāo)售金額和未銷(xiāo)售商品的庫(kù)存金額。銷(xiāo)售金額是指銷(xiāo)售商品沒(méi)有扣除成本、稅收的營(yíng)業(yè)所得；庫(kù)存金額是指庫(kù)存產(chǎn)品以市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的應(yīng)得。

國(guó)家工商行政管理局、商標(biāo)局1990年4月在給福建省工商行政管理局的批復(fù)中指出，“商品全部銷(xiāo)售的，其銷(xiāo)售金額為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額；商品尚未銷(xiāo)售的，其購(gòu)入的總貸款為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額，部分銷(xiāo)售的，已售出部分的銷(xiāo)售款總數(shù)加上尚未售出部門(mén)的購(gòu)入貨款之和為非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”。國(guó)家工商行政管理局在1994年出臺(tái)的《關(guān)于執(zhí)行<商標(biāo)法>及其<實(shí)施細(xì)則>若干問(wèn)題的通知》中指出，“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額包括假冒商品的銷(xiāo)售額以及被查獲假冒商品的貨值之和”。

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪解釋》則將“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”定義為，行為人通過(guò)侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的總價(jià)值，包括制造、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、售賣(mài)侵權(quán)產(chǎn)品所涉及的價(jià)值。行為人已經(jīng)售出侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格計(jì)算。制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值，按照行為人的標(biāo)價(jià)或者根據(jù)已查清侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格的平均數(shù)來(lái)計(jì)算。

侵權(quán)產(chǎn)品還未標(biāo)價(jià)或者沒(méi)有查清其銷(xiāo)售價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。我們認(rèn)為，對(duì)“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”的具體計(jì)算，應(yīng)按照《知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪解釋》的規(guī)定進(jìn)行。因?yàn)閷?duì)制造、貯存、運(yùn)輸侵權(quán)產(chǎn)品的行為是與銷(xiāo)售行為緊密聯(lián)系的，其已經(jīng)侵犯了國(guó)家商標(biāo)管理制度和商標(biāo)所有人的合法權(quán)益，這樣的規(guī)定更有利于商標(biāo)管理。

二、對(duì)“違法所得數(shù)額”的認(rèn)定

對(duì)“違法所得數(shù)額”的定義以及如何計(jì)算，違法所得數(shù)額較大規(guī)定為銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪成立的條件之一，而“違法所得數(shù)額”解釋為“銷(xiāo)售收入”，實(shí)際上就是“銷(xiāo)售金額”。之后，最高法院將其又解釋為“獲利數(shù)額”。由于兩高對(duì)“違法所得數(shù)額”的解釋出現(xiàn)差異，導(dǎo)致在司法實(shí)踐適用中產(chǎn)生混亂。1997年刑法實(shí)施后，其中也沒(méi)有明確“違法所得數(shù)額”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

因此，“違法所得數(shù)額”的明確具有認(rèn)定犯罪，給予司法實(shí)踐以統(tǒng)一指導(dǎo)的重要意義。我們認(rèn)為應(yīng)將“違法所得數(shù)額”認(rèn)定為在除去成本后行為人所得到的利潤(rùn)。首先，如果將其認(rèn)定為銷(xiāo)售假冒商品后的全部收入，那么勢(shì)必與“銷(xiāo)售金額”相混淆。其次，也不能將違法所得數(shù)額與“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額”等同，否則會(huì)架空法律對(duì)其的規(guī)定。

根據(jù)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪所侵犯的客體是注冊(cè)商標(biāo)所有人的合法權(quán)益以及國(guó)家商標(biāo)管理制度，我們?cè)谠u(píng)價(jià)一個(gè)行為是否造成惡劣的社會(huì)影響時(shí)，可以看它是否嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家商標(biāo)管理制度，以及是否嚴(yán)重侵害了他人注冊(cè)商標(biāo)。例如，是否給他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)造成了惡劣的影響，給他人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失；在社會(huì)上產(chǎn)生了不良影響，社會(huì)輿論反應(yīng)強(qiáng)烈，消費(fèi)者合法權(quán)益受到巨大的損耗。要避免對(duì)“社會(huì)影響”的規(guī)定不明確而成為真空條款。

如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢(xún)。