(一)馳名商標(biāo)的保護是否可以延伸到互聯(lián)網(wǎng)隨著近年來馳名商標(biāo)與域名糾紛、網(wǎng)上馳名商標(biāo)侵權(quán)的不斷發(fā)生，對馳名商標(biāo)的保護是否延伸到互聯(lián)網(wǎng)就成為一個關(guān)鍵問題。人們對此有很多種不同的觀點。

1.不同觀點有人認為，搶注馳名商標(biāo)可認定為侵權(quán)。理由是馳名商標(biāo)在市場所占據(jù)的特殊定位和對商家的重要意義，各國對馳名商標(biāo)的法律保護都采取了擴大保護范圍的做法，即把馳名商標(biāo)的保護擴大到非類似商品或者服務(wù)上。4有人認為，依據(jù)法律規(guī)定，對商標(biāo)權(quán)的保護不應(yīng)自然地擴大到域名上，否則，對那些發(fā)展中的中小企業(yè)會非常不利。因為，法院在審理這種商標(biāo)權(quán)同域名權(quán)糾紛中一般會傾向于保護大企業(yè)、擁有知名商標(biāo)企業(yè)。

在互聯(lián)網(wǎng)上，關(guān)于馳名商標(biāo)的保護主要涉及兩方面的內(nèi)容。一是將他人的馳名商標(biāo)注冊為域名，一是在網(wǎng)頁上使用馳名商標(biāo)。后者將在本書的其他部分分析，在此特就將馳名商標(biāo)注冊為域名進行分析。

從目前的情況看，大家對于馳名商標(biāo)是否延伸到互聯(lián)網(wǎng)的問題已經(jīng)基本上形成了共識。即應(yīng)當(dāng)將對馳名商標(biāo)的保護延伸到互聯(lián)網(wǎng)上。很多國家的“反商標(biāo)淡化法”及世界知識產(chǎn)權(quán)組織的有關(guān)國際條約草案均對該問題作了規(guī)定。我國的一些司法判決也體現(xiàn)了這樣的認識。

但是，對于這種延伸是否需要符合一定的條件仍有不同的觀點。5一種觀點認為，馳名商標(biāo)的特殊保護應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)上的保護，申請注冊的域名不得與馳名商標(biāo)發(fā)生沖突。在域名注冊中應(yīng)實行“申請在先”與“馳名商標(biāo)特殊保護”原則。另一種觀點認為，對網(wǎng)絡(luò)上是否構(gòu)成馳名商標(biāo)侵權(quán)要作具體分析，不應(yīng)一概而論。如果域名只是作互聯(lián)網(wǎng)地址，處于靜態(tài)使用狀態(tài)，即使該域名同他人的馳名商標(biāo)相同，但由于注冊人的主觀狀態(tài)并不是要利用馳名商標(biāo)的知名度，而是一種正常的對域名中包含的字母組合的使用，因此，不應(yīng)屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。這時，馳名商標(biāo)的特殊保護就不應(yīng)延伸到網(wǎng)絡(luò)中。但如果用戶對域名中的馳名商標(biāo)部分作突出性使用，使普通消費者產(chǎn)生誤解，以為域名用戶的商品或服務(wù)與馳名商標(biāo)間有某種特殊的關(guān)系，從而構(gòu)成對馳名商標(biāo)的淡化，則可能屬于商標(biāo)侵權(quán)行為。此觀點還認為域名被確認構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的，被告不需要更改域名，只停止對域名的不正當(dāng)商業(yè)使用即可。

2.我國的有關(guān)規(guī)定和做法我國目前的商標(biāo)法律中沒有對馳名商標(biāo)作任何規(guī)定。《馳名商標(biāo)認定和管理暫行規(guī)定》也沒有涉及類似問題。但是，我國目前的司法和行政執(zhí)法實際中出現(xiàn)了一些新的做法。

在司法實踐中，**國網(wǎng)公司不正當(dāng)注冊域名案法院的判決中明確地將對馳名商標(biāo)的保護擴大到了互聯(lián)網(wǎng)上。

在商標(biāo)的行政管理中，國家工商行政管理局商標(biāo)局作為我國的商標(biāo)主管機關(guān)曾在我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期通過與我國域名注冊機構(gòu)的協(xié)調(diào)，為馳名商標(biāo)注冊人的馳名商標(biāo)作了域名注冊的預(yù)留。

3.對完善現(xiàn)行法律制度的建議我國馳名商標(biāo)的法律保護制度是我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的一個重要缺陷。當(dāng)前，經(jīng)濟全球化和網(wǎng)絡(luò)化的潮流已經(jīng)使我們無法再回避或不認真地對待這一問題。隨著我國加入世界貿(mào)易組織時刻的日益臨近，我國馳名商標(biāo)保護，特別是對注冊人為外國公司或個人的馳名商標(biāo)的保護將受到嚴重的考驗。如何執(zhí)行我國同其他國家達成的雙邊協(xié)議，履行我們承諾的作為一個發(fā)展中國家應(yīng)盡的義務(wù)將成為急待解決的難題。

我國的《商標(biāo)法》制定于80年代，盡管后來作了一些修改，但是，已經(jīng)根本不能適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的需求。《商標(biāo)法》作為我國上層建筑的一部分，必須為經(jīng)濟基礎(chǔ)服務(wù)。目前，有關(guān)部門正在進行《商標(biāo)法》的修改工作，這是我們完善馳名商標(biāo)法律保護制度的一個最佳契機。這不僅僅是因為我國經(jīng)濟發(fā)展的需求。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在全球迅速發(fā)展，與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度正在逐步的建立和完善中，很多新的規(guī)則還沒有制定出來。如何發(fā)揮我國在制定這些新規(guī)則的積極作用，為網(wǎng)絡(luò)時代商標(biāo)法律制度的完善作出貢獻是我們要回答的問題。抓住這個機會，積極參與其中必將對我國的商標(biāo)法律制度的完善帶來巨大的影響。

我國《商標(biāo)法》的修改應(yīng)堅持既符合我國的實際國情，又與國際先進做法相適應(yīng)。在馳名商標(biāo)法律保護制度上，《商標(biāo)法》應(yīng)將馳名商標(biāo)的保護作為重要的內(nèi)容予以規(guī)定，明確馳名商標(biāo)的認定、保護制度，并應(yīng)在其中對馳名商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)中的保護作出規(guī)定。相對于一般商標(biāo)的保護而言，馳名商標(biāo)具有擴大保護的特殊性。我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)這一基本原則，將對馳名商標(biāo)的保護延伸到互聯(lián)網(wǎng)中。

具體理由如下：1)電子商務(wù)的開展和普及，使得網(wǎng)上消費不僅是一種可能，而且會在不久的將來成為一種必要。這必然會涉及到大量的馳名商標(biāo)的使用行為，一方面是傳統(tǒng)企業(yè)的電子商務(wù)化，如寶-潔、耐-克等國際知名公司均會涉足電子商務(wù)，或是通過專業(yè)的電子商務(wù)網(wǎng)站，或是通過自己建立的電子商務(wù)網(wǎng)站，進行銷售或服務(wù)行為。一方面是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司，其網(wǎng)站名稱或主要標(biāo)志經(jīng)過不斷的使用和推廣將成為新的馳名商標(biāo)，對于這些馳名商標(biāo)的保護也很必要。如**公司的網(wǎng)站名稱及其標(biāo)志，已經(jīng)成為美國乃至全球馳名的商標(biāo)。在這些電子商務(wù)中，網(wǎng)上消費者利益的保護成為一個很重要的問題。馳名商標(biāo)給予消費者在網(wǎng)上識別高質(zhì)量商品或服務(wù)及其來源的可能。因此，對域名注冊中損害馳名商標(biāo)的行為應(yīng)當(dāng)予以制止并追究行為人相應(yīng)的法律責(zé)任，這樣才能更有效地保護消費者的權(quán)益。

2)馳名商標(biāo)的網(wǎng)上保護是保護馳名商標(biāo)所有人合法權(quán)益的重要手段。隨著電子商務(wù)交易額的急劇上升，電子商務(wù)在商業(yè)組織的整個經(jīng)營活動中所占的比重會越來越大，并最終超過其他部分。因此，既然在現(xiàn)實交易中對馳名商標(biāo)實行特殊保護，那么在網(wǎng)絡(luò)的虛擬社會中也應(yīng)對馳名商標(biāo)予以特殊保護。不對電子商務(wù)中的馳名商標(biāo)實行特殊保護，不利于電子商務(wù)的發(fā)展，更不利于馳名商標(biāo)所有人合法權(quán)益的保護。

3)將馳名商標(biāo)的特殊保護延伸到網(wǎng)絡(luò)中是以往馳名商標(biāo)法律保護制度發(fā)展的必然趨勢。我們應(yīng)該清醒地認識到，不論是傳統(tǒng)的商務(wù)也好，電子商務(wù)也好，或者將來出現(xiàn)的其他商務(wù)形式，其本質(zhì)均是“商務(wù)”活動。沒有商務(wù)，就不會有電子商務(wù)，就不會出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟。這其實是一個形式和內(nèi)容的關(guān)系。電子商務(wù)中的電子技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)只是商務(wù)的一種形式。電子商務(wù)的進行時刻都離不開傳統(tǒng)的商務(wù)。如商品的配送。既然傳統(tǒng)商務(wù)中對馳名商標(biāo)實行特殊保護，在網(wǎng)絡(luò)中也應(yīng)對馳名商標(biāo)進行特殊保護，只不過保護的形式不同而已。傳統(tǒng)的馳名商標(biāo)擴大保護一般指將馳名商標(biāo)的保護擴大到其他非類似商品或服務(wù)上，這一點在電子商務(wù)中當(dāng)然不例外。所不同的是，網(wǎng)絡(luò)中的馳名商標(biāo)的特殊保護還涉及域名這個問題。這只能說是馳名商標(biāo)法律保護制度在新條件下出現(xiàn)的新形式，而不能認為這種形式的特殊保護不符合以前的規(guī)定就不予以考慮。

當(dāng)然，馳名商標(biāo)的特殊保護延伸到網(wǎng)絡(luò)并不是說無條件的保護，因為在傳統(tǒng)商務(wù)中的馳名商標(biāo)的特殊保護也是有條件，而不是無任何限制的。筆者在此提出的是，我們不能否定馳名商標(biāo)在網(wǎng)絡(luò)中的特殊保護，而是應(yīng)在出現(xiàn)這類問題時，堅持予以特殊保護的原則或前提，根據(jù)案件的具體情況作出正確的、合理的保護。

4)馳名商標(biāo)的知名度使得其成為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟中被侵害的重點知識產(chǎn)權(quán)，因此應(yīng)予以特殊保護。世界級的一些馳名商標(biāo)所有人對其商標(biāo)的不斷維護極為重視，對其商標(biāo)受到的侵害更為敏感。因而，網(wǎng)上馳名商標(biāo)的特殊保護可以使馳名商標(biāo)及其商譽價值免受損害。

5)在網(wǎng)絡(luò)中對馳名商標(biāo)實行特殊保護也是維護正常的社會經(jīng)濟秩序和堅持誠實信用原則的要求。在我國，市場經(jīng)濟還處于逐步的建立和完善過程中，相對于發(fā)達國家而言，社會公眾的法律意識，特別是商標(biāo)保護意識還比較淡薄，嚴重的違反誠實信用原則的侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件還時有發(fā)生，如深圳外貿(mào)公司的商標(biāo)不正當(dāng)注冊、**國網(wǎng)公司的域名不正當(dāng)注冊等。很多人還存在著嚴重的“搭便車”思想。這些問題的存在嚴重影響著我國的經(jīng)濟建設(shè)和國際形象，必須加以有效的制止。馳名商標(biāo)的保護延伸到網(wǎng)絡(luò)中就是防止這種情況出現(xiàn)的有力制度。

總而言之，將馳名商標(biāo)的特殊保護延伸到網(wǎng)絡(luò)的意義是非常重大的，它不僅是對我國馳名商標(biāo)法律的完善，也是對馳名商標(biāo)保護的新發(fā)展，對我國知識經(jīng)濟、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展將起到很大的促進作用。

具體到域名和馳名商標(biāo)沖突問題的解決，由于這一問題非常復(fù)雜，因此司法機關(guān)或行政機關(guān)在審理或處理時一定要采取謹慎的態(tài)度，堅持“個案處理”的原則。既不能一概地認為馳名商標(biāo)的保護一定要擴大到域名上，也不能對淡化馳名商標(biāo)的行為不予制止。重要的是，正確地認定域名和商標(biāo)注冊人及使用人的真實意圖和注冊域名或商標(biāo)的真實目的，從而認定注冊是否正當(dāng)，是否應(yīng)給予其法律保護。同時，還要考慮域名和商標(biāo)在實際使用中是否引起了消費者的誤認，構(gòu)成了混淆，混淆的程度如何等因素，這些都是認定不正當(dāng)注冊及注冊人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任的重要事實依據(jù)。

(二)今后發(fā)展趨勢目前很多國家都已經(jīng)意識到這一問題的嚴重性，并積極通過各種途徑制止這種行為的發(fā)生。

世界知識產(chǎn)權(quán)組織國際局曾在1999年9月向保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟和世界知識產(chǎn)權(quán)大會提交的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織保護馳名商標(biāo)聯(lián)合建議》中對馳名商標(biāo)的認定、保護范圍、及同馳名商標(biāo)發(fā)生沖突的情況作了規(guī)定。該建議第6條規(guī)定了域名同馳名商標(biāo)糾紛的一些問題。筆者認為，這一建議的規(guī)定體現(xiàn)了目前全球范圍內(nèi)對于域名和馳名商標(biāo)沖突糾紛的基本的共識，值得我們加以認真研究。

該建議第6條規(guī)定，如果某域名或該域名的主要部分至少構(gòu)成對馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯，且該域名是依惡意注冊或使用的。