量刑建議制度實踐中的若干問題及對策有哪些
(一)定罪程序與量刑程序的關系問題。在如何將量刑活動納入法庭審理程序這一問題上,各國做法不一。在大陸法系國家中,一般對定罪與量刑在程序法上未作明確的劃分,并沒有單獨的量刑程序,對如何確定量刑通常也沒有具體規(guī)定,其量刑建議制度一直貫穿于審判過程之中。
(二)檢察機關的量刑建議權與人民法院的刑罰裁量權之間的關系問題。一是定罪量刑權由人民法院獨立行使;二是量刑建議權是公訴權的組成部分。
(三)二次量刑建議問題。所有案件均規(guī)定在移送法院時必須移送量刑建議書,賦予出庭的公訴人自由裁決權,由公訴人根據(jù)實際情況審核證據(jù)、認定被告人的悔罪表現(xiàn),并在發(fā)表公訴意見時自行針對量刑作出補充說明。
(四)量刑建議與法院量刑結果不一致的問題。一是完善量刑建議的提出方式。二是法庭辯論要更加透明和公正,切實保障控辯雙方以及其他與量刑結果有利害關系的主體能夠充分、有效地發(fā)表量刑意見并說明理由。三是不斷提高司法工作人員素質,提升化解社會矛盾、公正廉潔執(zhí)法的能力和水平。四是要制定統(tǒng)一的量刑標準,解決量刑不均衡的問題。五是加強判決書的說理力度,并充分說明采納及不予采納量刑建議的理由和依據(jù)。
(五)檢察機關量刑建議權與被告人合法權益保護問題。在法庭審理程序中,法官應當積極行使釋明權,并可以調查核實有關罪輕或無罪的證據(jù),還可以要求人民檢察院補充調查核實,切實維護被告人的權益。
《刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
以上內容由律霸網(wǎng)小編整理。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑法危害公共衛(wèi)生罪表現(xiàn)形式有哪些
2021-03-21境外上市流程怎么走
2021-01-22非上市公司股權質押需要披露嗎
2021-02-17給私人干活受傷誰承擔
2020-12-04不出贍養(yǎng)費打官司能打贏嗎
2021-01-10上級法院有權審下級法院管轄一審民事案件嗎
2021-01-19主合同無效定金返還嗎
2021-02-02公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25國有農場農用地征收如何補償
2021-03-20集資房什么時候可以提取公積金貸款
2021-02-07房屋建筑包括的范圍有哪些
2021-03-02實習證明模板格式
2021-01-08合同規(guī)定“可根據(jù)需要進行調崗”是否有效
2020-12-18節(jié)假日加班是否可以調休不支付三倍工資
2021-02-28重復保險如何賠付
2021-02-08法院能否直接劃撥保險賠償金
2021-02-04假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23交通肇事司機逃逸保險公司可否拒賠
2021-03-01交通事故誤工費保險公司賠償嗎
2021-01-26保險公司免責條款是否合法有效
2021-03-19