家庭成員共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司

除按正常程序提交申請材料外，還應(yīng)提交家庭成員財產(chǎn)分割協(xié)議，若不能提交財產(chǎn)分割協(xié)議或者不能證明其財產(chǎn)分屬，則應(yīng)按一人有限責(zé)任公司登記條件進(jìn)行登記。

根據(jù)《公司法》第24條關(guān)于有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定，以及第58條于一人有限責(zé)任公司的規(guī)定可見，《公司法》將夫妻二人或家庭成員共同出資設(shè)立的有限責(zé)任公司歸類在標(biāo)準(zhǔn)有限責(zé)任公司中，不受公司法關(guān)于一人有限責(zé)任公司特殊規(guī)定的調(diào)整。筆者認(rèn)為這值得討論。因為，雖然一個自然人為股東的公司與兩個以上自然人為股東的公司存在重大區(qū)別，但是，如果作為同一公司的兩個股東是夫妻或共同生活的家庭成員，區(qū)別就基本不存在了。

原因如下：

(1)出資財產(chǎn)來源于同一主體。夫妻財產(chǎn)為夫妻共同所有，財產(chǎn)的主體是一個，即使夫妻之間有約定也不同于其他無夫妻關(guān)系的股東。如果我們把家庭財產(chǎn)視為非同一主體的財產(chǎn)，認(rèn)定夫妻二人出資設(shè)立的公司為標(biāo)準(zhǔn)有限責(zé)任公司，我們就沒有理由將一個法人出資設(shè)立的公司歸類為一人公司。即使在公司登記時夫妻財產(chǎn)被登記為不同出資人的財產(chǎn)，也不能實際改變出資資產(chǎn)來源于同一主體的客觀事實。夫妻、家庭成員以家庭共有財產(chǎn)出資設(shè)立公司與兩個無夫妻關(guān)系或無家庭關(guān)系的自然人的出資是有本質(zhì)區(qū)別的。

(2)公司利潤歸同一主體。夫妻或家庭成員的收入歸夫妻共有或家庭成員共有，包括投資收入在內(nèi)。這與無夫妻關(guān)系或無家庭關(guān)系的自然人從公司分取利潤是截然不同的，而與公司法規(guī)定的一個自然人為股東的公司卻是完全相同的。

(3)兩個或兩個以上無夫妻關(guān)系或無家庭關(guān)系的自然人在出資及公司管理權(quán)上存在利益上的一致性，但同時也存在利益上的矛盾性。利益的矛盾性可促使他們互相監(jiān)督，促進(jìn)股東和公司依法辦事，正確處理股東、公司和債權(quán)人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而僅以夫妻或家庭成員為股東的公司，股東之間只存在利益上的一致性，不存在利益上的矛盾性，根本不可能互相監(jiān)督。依筆者之愚見，應(yīng)當(dāng)把僅由夫妻二人或家庭成員為股東的公司，歸類為一人有限責(zé)任公司，適用《公司法》關(guān)于一個自然人股東公司的規(guī)限。