如何才算侵犯外觀專(zhuān)利

一、屬于同類(lèi)產(chǎn)品是進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提。

(一)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定中，應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品。不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。

(二)審查外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)依據(jù)商品銷(xiāo)售的分類(lèi)習(xí)慣和客觀實(shí)際情況，并參照外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(《國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表》)對(duì)二者是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品作出認(rèn)定。

(三)同類(lèi)產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類(lèi)似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可以進(jìn)行侵權(quán)判定。

二、普通消費(fèi)者的眼光是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)。

(一)進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的眼光和審美觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。

(二)普通消費(fèi)者作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體，是指該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利同類(lèi)產(chǎn)品或者類(lèi)似產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者或者使用者。

三、整體觀察、綜合判斷是外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷的主要方式

(一)對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體觀察和綜合判斷，看兩者是否具有相同的美感。

(二)采用隔離對(duì)比、異地觀察的方法對(duì)比被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)時(shí)，實(shí)際造成或者可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)的，可以認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)構(gòu)成相同或者相近似。(供法庭作出是否侵權(quán)結(jié)論時(shí)參考)

四、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中如何看待產(chǎn)品對(duì)比問(wèn)題。

在進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，應(yīng)當(dāng)用被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)同專(zhuān)利保護(hù)的圖片或照片中反映的外觀設(shè)計(jì)相比較;當(dāng)專(zhuān)利權(quán)人的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與圖片或者照片相同時(shí)，也可以直接比較兩個(gè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。

在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判斷中，主要是將侵權(quán)產(chǎn)品或者侵權(quán)產(chǎn)品的圖片、照片與外觀設(shè)計(jì)的圖片或者照片中展示的形狀(造型)、圖案及色彩進(jìn)行比較，對(duì)比兩者是否相同或者相近似。

五、等同原則、禁止反悔原則不適用于外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定。

進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定，不適用判定發(fā)明或者實(shí)用新型侵權(quán)中采用的等同原則和禁止反悔原則。這是由于外觀設(shè)計(jì)與發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型保護(hù)的內(nèi)容不同決定。

六、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定中，對(duì)相同與相近似的認(rèn)定。

(一)判定是否構(gòu)成對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的侵權(quán)，認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是看被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)是否相同或者相近似，若是，則構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。首先應(yīng)該注意，相同或相近似是判定外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，而外觀設(shè)計(jì)授權(quán)及無(wú)效審查的標(biāo)準(zhǔn)是不相同和相近似，這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是同一尺度從相反方向所作的表述，但是，這種不同的表述有重要意義，即在兩種情況下，執(zhí)法者觀察思考問(wèn)題的著眼點(diǎn)正好相反。這里講的相同或者相近似，應(yīng)當(dāng)主要指在視覺(jué)上、美感上的相同或者相近似。

(二)專(zhuān)利產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否構(gòu)成相同或相近似，應(yīng)當(dāng)將兩者進(jìn)行比較。

(三)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材質(zhì)、內(nèi)部構(gòu)造及性能，不得作為判定兩者是否相同或者近似的依據(jù)。

(四)對(duì)要求保護(hù)色彩的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)先確定該外觀設(shè)計(jì)的形狀是否屬于公知外觀設(shè)計(jì)，如果是公知的，則應(yīng)當(dāng)僅對(duì)其圖案、色彩做出判定;如果形狀、圖案、色彩均為新設(shè)計(jì)的內(nèi)容，則應(yīng)當(dāng)以形狀、圖案、色彩三者結(jié)合作出判定。

(五)在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為單一要部的情況下，如果被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品要相同或者相近似，公知設(shè)計(jì)部分也相同或者相近似，則構(gòu)成侵權(quán);如果要部不相同也不相近似，而公知的設(shè)計(jì)部分相同或者相近似，則不構(gòu)成侵權(quán);如果要部相同或者相近似，公知設(shè)計(jì)部分不相同或者不相近似，則不構(gòu)成侵權(quán)。這種判斷方法及作出的結(jié)論的依據(jù)，主要是從外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品整體出發(fā)的，而并非對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行局部保護(hù)

(六)在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為多個(gè)要部的情況下，其中一個(gè)要部或者幾個(gè)要部不相同末葉不相近似，從整體上觀察也不相同或者不相近似的，則不夠成侵權(quán);如果從整體上看，仍構(gòu)成相同或相近似的，則構(gòu)成侵犯專(zhuān)利權(quán)。

大家看完本文的內(nèi)容介紹之后就要做好相關(guān)的了解，才能知道這方面的規(guī)定。所以說(shuō)對(duì)于發(fā)明人就要知道法律上的規(guī)定侵犯外觀專(zhuān)利的構(gòu)成要件，這樣才能屬于一種法律上的侵權(quán)，一旦侵權(quán)我們就要依法來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)利。如果您有其他問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)律霸網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師。