學(xué)生的發(fā)明專利通過初審就可以了嗎

依據(jù)我國專利法的規(guī)定，無論是誰的發(fā)明專利都需要通過初步審查和實質(zhì)審查兩個程序，才能獲得發(fā)明專利的授權(quán)。

《中華人民共和國專利法》

第三十四條　國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月，即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請。

第三十五條　發(fā)明專利申請自申請日起三年內(nèi)，國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人隨時提出的請求，對其申請進(jìn)行實質(zhì)審查;申請人無正當(dāng)理由逾期不請求實質(zhì)審查的，該申請即被視為撤回。

國務(wù)院專利行政部門認(rèn)為必要的時候，可以自行對發(fā)明專利申請進(jìn)行實質(zhì)審查。

第三十九條　發(fā)明專利申請經(jīng)實質(zhì)審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國務(wù)院專利行政部門作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，發(fā)給發(fā)明專利證書，同時予以登記和公告。發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效。

發(fā)明專利可以劃分為哪些種類

(一)產(chǎn)品發(fā)明

產(chǎn)品發(fā)明，是指通過人們的智力活動創(chuàng)造出各種前所未有的新產(chǎn)品。需說明的是，各國專利法對產(chǎn)品發(fā)明的保護(hù)范圍都有一定的限制，并非所有產(chǎn)品的發(fā)明都能取得專利權(quán)，如違反國家法律、社會公共利益的產(chǎn)品發(fā)明，用原子核變換方法獲得的物質(zhì)等，均不能獲得發(fā)明專利。專利法上的產(chǎn)品可以是一個獨立、完整的產(chǎn)品，也可以是一臺設(shè)備或機(jī)器中的零部件。產(chǎn)品的發(fā)明，又可以劃分為以下幾種情況：

1、制造品的發(fā)明搖如各種機(jī)器、設(shè)備、裝置和各種用具等。

2、物質(zhì)的發(fā)明搖如化學(xué)物質(zhì)、藥品、食品等。

3、材料的發(fā)明搖如玻璃、陶瓷、人造金剛石、人工合成胰島素等。

4、產(chǎn)品新用途的發(fā)明搖這是在不改變物品固有的性質(zhì)和狀態(tài)下，揭示出該物品前所未有的用途和功能。如發(fā)現(xiàn)木炭可以用以制造火藥。需要指出的是，如果發(fā)現(xiàn)了一種完全處于自然狀態(tài)下，未經(jīng)過任何人工加工、創(chuàng)制的前所未有的新物品，則不是產(chǎn)品的發(fā)明，而屬于科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

(二)方法發(fā)明

方法發(fā)明，是指將一種物品或者物質(zhì)改變成另一種狀態(tài)或另一種物品或物質(zhì)所采取的步驟或技術(shù)手段的發(fā)明。方法發(fā)明的保護(hù)始于員怨世紀(jì)中葉，但目前世界各國對方法發(fā)明的保護(hù)程度不盡相同。如美國只保護(hù)方法發(fā)明本身，不保護(hù)因該方法而產(chǎn)生的產(chǎn)品，而德國及我國的專利法則不僅保護(hù)方法專利，而且也保護(hù)依照該方法生產(chǎn)的產(chǎn)品。方法發(fā)明包括：

1、制造方法發(fā)明搖如制造彩色膠卷、制造特種用途的鋼材等的方法。

2、化學(xué)方法發(fā)明搖如人工合成纖維的方法、合成樹脂的方法等。

3、生物方法發(fā)明搖如雜交水稻培育方法、人工珍珠的培育方法等。

4、其他方法發(fā)明搖如通信方法、測量方法、分析方法的發(fā)明等。

(三)改進(jìn)發(fā)明

改進(jìn)發(fā)明，是指對已有的產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明所作的實質(zhì)性改新的技術(shù)方案。改進(jìn)發(fā)明和產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明的區(qū)別在于，它并非是新產(chǎn)品、新方法的創(chuàng)造，而是在已有的產(chǎn)品或方法的基礎(chǔ)上提出的實質(zhì)性革新技術(shù)方案，是對現(xiàn)有發(fā)明在技術(shù)上的進(jìn)一步完善和提高。改進(jìn)發(fā)明能夠給已有的產(chǎn)品和方法帶來新的特性或促使其發(fā)生部分質(zhì)變，但并沒有從根本上改變原發(fā)明的本質(zhì)屬性。如愛迪生發(fā)明了白*燈，**通用電器公司發(fā)明了給白*燈充惰性氣體改進(jìn)了白*燈的生產(chǎn)方法，使這種燈的質(zhì)量和壽命得到明顯改進(jìn)，效益大大提高。這就是改進(jìn)發(fā)明。現(xiàn)在很多國家都把改進(jìn)發(fā)明作為專利法保護(hù)的對象，如美國、加拿大、印度等國。

發(fā)明專利提前公開的利弊

專利提前公開的好處：

從申請人的角度，有利之處是：根據(jù)專利法規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當(dāng)?shù)馁M用，也就是獲得所謂“臨時保護(hù)”。早日公布申請，申請人可以盡早獲得專利法所規(guī)定的臨時保護(hù)。另外，早日公布，對該專利今后進(jìn)入市場、占領(lǐng)市場有可能起一定幫助作用。

從公眾的角度來看，這樣做的好處是：(1)有利于最新技術(shù)的迅速傳播，使有關(guān)部門、單位及早了解最新技術(shù)發(fā)展動向，制定發(fā)展戰(zhàn)略;(2)可以避免重復(fù)研究，減少研發(fā)過程中的浪費;(3)可以在他人發(fā)明的啟迪下，促使新技術(shù)的更快研發(fā);(4)任何人均可以對不符合專利法規(guī)定的專利申請向?qū)＠痔岢鲆庖姡⒄f明理由，以減少審查工作可能出現(xiàn)的差錯。

專利申請公開的弊：

過早公開申請內(nèi)容，他人就可能利用該申請，有可能損害申請人的利益。另外，對撤回的專利申請，公開和未公開大不一樣。如申請內(nèi)容尚未公開，該技術(shù)還可以作為一項技術(shù)秘密由申請人擁有，并且日后還可重新提出專利申請;如申請內(nèi)容已經(jīng)公開，則意味著該技術(shù)進(jìn)入了公知技術(shù)領(lǐng)域，申請人就不能再就相同內(nèi)容獲得專利保護(hù)了。

申請人往往希望這種公開晚一些，以便有更多的時間來最終決定是否公開其技術(shù)或為技術(shù)的公開做準(zhǔn)備。

以上知識就是小編對“學(xué)生的發(fā)明專利是不是只需要通過初審”這個問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國專利法的規(guī)定，無論是誰的發(fā)明專利都需要通過初步審查和實質(zhì)審查兩個程序，才能獲得發(fā)明專利的授權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。