但是，在我國司法中更為普遍的做法是，沒有對商業(yè)秘密的利益屬性予以高度重視和特殊考慮，將商業(yè)秘密侵權(quán)等同于一般財(cái)產(chǎn)侵權(quán)。在一般知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中，按照一般的邏輯：權(quán)利的存在乃是侵權(quán)成立的先要條件和邏輯起點(diǎn)，原告必須舉證證明其享有業(yè)已存在的權(quán)利。因循這一模式，商標(biāo)案件必須提供商標(biāo)注冊證，專利糾紛必須提供專利權(quán)證書，著作權(quán)糾紛必須提供作品的樣式。顯然，商業(yè)秘密不存在一個(gè)依事前標(biāo)準(zhǔn)所頒發(fā)的權(quán)利憑證，權(quán)利又如何證明?司法中采取的做法可以稱為權(quán)利的“披露與顯示”規(guī)則，現(xiàn)略作列舉如下：最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》：第14條規(guī)定：“當(dāng)事人指稱他人侵犯其商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)對其擁有的商業(yè)秘密符合法定條件、對方當(dāng)事人的信息與其商業(yè)秘密相同或者實(shí)質(zhì)相同以及對方當(dāng)事人采取不正當(dāng)手段的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。其中，商業(yè)秘密符合法定條件的證據(jù)，包括商業(yè)秘密的載體、具體內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值和對該項(xiàng)商業(yè)秘密所采取的具體保密措施等。”

北京市高級人民法院《關(guān)于審理反不正當(dāng)競爭案件幾個(gè)問題的解答》規(guī)定：“審理侵犯商業(yè)秘密案件，應(yīng)要求原告舉證說明其擁有的商業(yè)秘密的內(nèi)容、范圍，采取的保密措施以及被告實(shí)施了哪些不正當(dāng)競爭行為。”河南省高級人民法院《商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛案件審理的若干指導(dǎo)意見(試行)》規(guī)定：“權(quán)利人在起訴時(shí)應(yīng)提交含有其商業(yè)秘密載體的證據(jù)，指明其商業(yè)秘密的實(shí)際存在以及商業(yè)秘密體現(xiàn)的位置及內(nèi)容，將商業(yè)秘密的范圍界定明確、清楚，并證明商業(yè)秘密本身的合法性，包括依商業(yè)秘密的構(gòu)成要件證明技術(shù)、經(jīng)營信息為商業(yè)秘密和獲得該商業(yè)秘密的途徑合法等。”江蘇省高級人民法院《關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問題的意見》規(guī)定：“權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)明確其商業(yè)秘密的具體內(nèi)容。商業(yè)秘密系由若干部分組成的，權(quán)利人應(yīng)明確整體或組成部分是商業(yè)秘密抑或整體與組成部分均是商業(yè)秘密。”

以上就是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。