最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問題的規(guī)定的決定內(nèi)容是什么

最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定的決定

(2014年2月17日最高人民法院審判委員會(huì)第1607次會(huì)議通過)

根據(jù)2013年12月28日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議的決定和修改后重新公布的《中華人民共和國(guó)公司法》，最高人民法院審判委員會(huì)第1607次會(huì)議決定：

一、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(一)》(法釋〔2006〕3號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定(一)》)第三條中的“第七十五條”修改為“第七十四條”。

二、《規(guī)定(一)》第四條中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

三、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(二)》(法釋〔2008〕6號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定(二)》)第一條第一款中的“第一百八十三條”修改為“第一百八十二條”。

四、《規(guī)定(二)》第二條、第七條第一款中的“第一百八十四條”修改為“第一百八十三條”。

五、《規(guī)定(二)》第十一條中的“第一百八十六條”修改為“第一百八十五條”。

六、《規(guī)定(二)》第二十二條第一款中的“第八十一條”修改為“第八十條”。

七、《規(guī)定(二)》第二十三條第二款、第三款中的“第一百五十二條”修改為“第一百五十一條”。

八、刪去《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》(法釋〔2011〕3號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定(三)》)第十二條第一項(xiàng)，并將該條修改為“公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東的行為符合下列情形之一且損害公司權(quán)益為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持：(一)制作虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表虛增利潤(rùn)進(jìn)行分配；(二)通過虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出；(三)利用關(guān)聯(lián)交易將出資轉(zhuǎn)出；(四)其他未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回的行為?！?/span>

九、《規(guī)定(三)》第十三條第四款中的“第一百四十八條”修改為“第一百四十七條”。

十、刪去《規(guī)定(三)》第十五條。

十一、《規(guī)定(三)》第二十四條改為第二十三條。該條中的“第三十二條、第三十三條”修改為“第三十一條、第三十二條”。

十二、對(duì)《規(guī)定(三)》條文順序作相應(yīng)調(diào)整。

十三、本決定施行后尚未終審的股東出資相關(guān)糾紛案件，適用本決定；本決定施行前已經(jīng)終審的，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本決定。

《規(guī)定(一)》《規(guī)定(二)》《規(guī)定(三)》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改，重新公布。

如果以上文章無法全面的解決你的問題，面對(duì)這個(gè)情況怎么解決，可以找律霸網(wǎng)在線律師咨詢解決，專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)會(huì)為你解答這個(gè)問題。