一、什么是發(fā)明專利申請

我國專利法規(guī)定可以獲得專利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造有發(fā)明、實(shí)用新型和外專利法書籍觀設(shè)計三種，其中發(fā)明專利是最主要的一種。發(fā)明是發(fā)明人運(yùn)用自然規(guī)律而提出解決某一特定問題的技術(shù)方案。所以我國專利法實(shí)施細(xì)則中指出“專利法所稱的發(fā)明是指對產(chǎn)品、方法或其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”。發(fā)明人只有將這種技術(shù)方案向?qū)＠痔岢錾暾?，并且通過一系列嚴(yán)格的審查，特別是新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的審查;對符合規(guī)定的發(fā)明專利申請授予專利權(quán)。申請人還應(yīng)按期辦理登記手續(xù)和繳納當(dāng)年年費(fèi)，這項(xiàng)發(fā)明專利申請才能正式成為一項(xiàng)具有專利多種屬性的發(fā)明專利。

二、什么情況下才會駁回申請

專利行政部門在發(fā)明專利申請人陳述意見或者進(jìn)行修改以后，仍然認(rèn)為所申請專利的發(fā)明不符合本法規(guī)定授予專利的條件，例如，申請專利的發(fā)明不是對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案的;申請專利的發(fā)明違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的;屬于本法第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的范圍的;不具有新穎性、實(shí)用性和創(chuàng)造性的;對同一發(fā)明已經(jīng)有過專利申請的;申請文件中說明書和權(quán)利要求書不符合法律規(guī)定的;申請的修改或者分案的申請超出原說明書和權(quán)利要求書記載范圍的等，應(yīng)當(dāng)駁回其申請，不授予其專利權(quán)。

三、相關(guān)法律是任何規(guī)定的

申請不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二條第一款的規(guī)定（第二條第一款：專利法所稱發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案）；申請屬于專利法第五條、二十五條的規(guī)定，或者不符合專利法第二十二條，專利法實(shí)施細(xì)則第十三條第一款、第二十條第一款、二十一條第二款的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能獲得專利權(quán)的；符合專利法第五條：對違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)；符合專利法第二十五條：對下列各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：

1）科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

2）智力活動的規(guī)則和方法；

3）疾病的診斷和治療方法；

4）動植物品種（“對其產(chǎn)品的生產(chǎn)方法可授予專利”）；

5）用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；不符合專利法第二十二條：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性；不符合專利法實(shí)施細(xì)則第十三條第一款：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能被授予一項(xiàng)專利；不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第一款：權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)說明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)特征，清楚簡要地表述清求保護(hù)的范圍；不符合專利法實(shí)施細(xì)則第二十一條第二款：獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，記載、解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；符合專利法第九條的規(guī)定“兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利，專利權(quán)授予最先申請的人。

綜上所述，相關(guān)申請人員直到專利行政部門在駁回發(fā)明專利申請時，自己應(yīng)當(dāng)逐一列舉理由，并積極引證相關(guān)材料。所以發(fā)明專利申請人如果對駁回申請的決定不服的情況下，可以決定自收到通知之日的三個月之內(nèi)，主動向?qū)＠麖?fù)審委員會要求復(fù)審。以上就是律霸網(wǎng)小編為您講解的“法律對于駁回發(fā)明專利申請的規(guī)定是如何的”，如果您還有其他問題歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。