我國(guó)新修改的《專利法》(于2009年10月1日起生效)第十五條規(guī)定了專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)共有的法律后果。該條規(guī)定：“專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使有約定的，從其約定。沒(méi)有約定的，共有人可以單獨(dú)實(shí)施或者以普通許可方式許可他人實(shí)施該專利;許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配。除前款規(guī)定的情形外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意?！?/p>

從《專利法》第十五條可以看出，專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)共有產(chǎn)生如下法律后果：

1.權(quán)利行使約定優(yōu)先。即專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的共有人對(duì)權(quán)利的行使采取優(yōu)先遵循約定的方式，法律對(duì)共有人之間處分專利共有權(quán)利不加以過(guò)多的干涉，尊重權(quán)利人行使權(quán)利的自由。

2.在沒(méi)有約定的情況下，共有人單獨(dú)行使權(quán)利的方式僅限于單獨(dú)實(shí)施和以普通許可方式許可他人實(shí)施專利。但許可他人實(shí)施該專利的，收取的使用費(fèi)應(yīng)當(dāng)在共有人之間分配?！秾＠ā分赃@樣規(guī)定，是因?yàn)閷＠暾?qǐng)權(quán)或?qū)＠麢?quán)的產(chǎn)生是共有人共同創(chuàng)造的結(jié)果，每一個(gè)共有人均為此付出了代價(jià)，理應(yīng)允許單獨(dú)實(shí)施專利，也應(yīng)允許共有人許可他人實(shí)施專利，但許可實(shí)施僅應(yīng)限于普通許可，因?yàn)槿绻仟?dú)占或排他許可，則排除了其他共有人實(shí)施專利或許可實(shí)施專利的權(quán)利，這對(duì)其他共有人顯然不公平。另外，對(duì)于普通許可他人實(shí)施的情況下，由于共有人之一并未付出任何人力、物力、財(cái)力而只是利用共有的發(fā)明創(chuàng)造收取使用費(fèi)，這應(yīng)當(dāng)被視為是共有人的共同利益，因此應(yīng)當(dāng)將收取的使用費(fèi)在共有人之間分配。

3.除單獨(dú)實(shí)施或以普通許可方式實(shí)施專利外，行使共有的專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。這是保障共有人權(quán)利的主要措施。單獨(dú)實(shí)施或以普通許可的方式實(shí)施專利，均不會(huì)對(duì)專利權(quán)造成任何實(shí)質(zhì)性的損害，相反是在充分有效的利用專利技術(shù)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但是，如果對(duì)專利權(quán)進(jìn)行放棄、轉(zhuǎn)讓、獨(dú)占許可、提起侵權(quán)訴訟等行為，則會(huì)對(duì)其他共有人的利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，此時(shí)行使專利權(quán)應(yīng)當(dāng)取得全體共有人的同意。