【案例描述】

日前，《今日說(shuō)法》版接到廣東韶關(guān)市某縣退休老人老羅的來(lái)信。6年前，老羅到了退休年齡，單位給他辦理了退休手續(xù)，從此賦閑在家。不料好景不長(zhǎng)，2001年8月的一天，他就犯事了，因涉嫌寫匿名信誹謗他人，老羅被逮捕了。因誹謗被判刑宣告緩刑。法院后來(lái)認(rèn)定老羅構(gòu)成誹謗罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。老羅不服，提起上訴，在上訴期間，老羅家屬以他的身體原因向韶關(guān)市中院提出申請(qǐng)，將老羅保了出來(lái)。2001年12月12日，中院作出終審判決，維持原判。老羅每月的養(yǎng)老金分為兩塊，一塊是單位發(fā)的615元，另一塊是社保局發(fā)的470元。還在關(guān)押期間，老羅就發(fā)現(xiàn)社保局停發(fā)了自己的養(yǎng)老金，單位這邊不僅不發(fā)養(yǎng)老金，甚至連其他一些待遇都沒(méi)有。

老羅找到社保局，社保局說(shuō)，你被判刑了，按照規(guī)定，應(yīng)當(dāng)停發(fā)養(yǎng)老金，如果交來(lái)釋放證就可以發(fā)了。老羅又去找單位交涉，但次次空手而返。后來(lái)，老羅向社保局提交了自己被宣告緩刑的材料后，社保局一次性補(bǔ)回了7個(gè)月(2001年12月-2002年6月)的養(yǎng)老金給單位，由單位補(bǔ)發(fā)給了老羅。老羅有糖尿病，社保局每月發(fā)的養(yǎng)老金除了買藥外，所剩無(wú)幾。如今已經(jīng)過(guò)去一兩年了，單位那邊應(yīng)給的養(yǎng)老金部分依舊沒(méi)有著落。在來(lái)信中，老羅說(shuō)自己不懂法，他想了解法律上對(duì)被判處徒刑宣告緩刑的退休人員養(yǎng)老金發(fā)放有哪些規(guī)定。

【案例評(píng)析】

關(guān)押期間養(yǎng)老金暫停發(fā)放

記者為此采訪了廣東某律師事務(wù)所廖*民律師。廖*民律師說(shuō)，在老羅被關(guān)押期間，暫停發(fā)放養(yǎng)老金是有依據(jù)的，勞動(dòng)和社會(huì)保障部辦公廳2001年3月8日發(fā)布的《關(guān)于退休人員被判刑后有關(guān)養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇問(wèn)題的復(fù)函》規(guī)定：“退休人員因涉嫌犯罪被通緝或在押未定罪期間，其基本養(yǎng)老金暫停發(fā)放。如果法院判無(wú)罪，被通緝或羈押期間的基本養(yǎng)老金予以補(bǔ)發(fā)。”根據(jù)這個(gè)規(guī)范性文件的規(guī)定，在關(guān)押期間的停發(fā)基本養(yǎng)老金，僅僅是一種臨時(shí)性措施，是否予以補(bǔ)發(fā)，完全取決于當(dāng)事人本身是否構(gòu)成犯罪。所以說(shuō)，社保局在老羅關(guān)押期間暫停發(fā)養(yǎng)老金，后來(lái)又補(bǔ)發(fā)，這是有根據(jù)的。

被判緩刑仍可享受待遇

老羅最后被宣告緩刑，那他能否享受養(yǎng)老金待遇呢?廖律師認(rèn)為，緩刑不是一種刑罰，而是對(duì)被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)所規(guī)定的一個(gè)考驗(yàn)期。而且，國(guó)家推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，其目的是保障喪失勞動(dòng)能力的職工的基本生活。了不致影響被宣告有期徒刑緩刑的退休職工的生活，我們國(guó)家法律規(guī)定，退休職工在被宣告緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，沒(méi)有被剝奪政治權(quán)利的，可以繼續(xù)享受原退休待遇。也就是說(shuō)，老羅是可以享受基本養(yǎng)老金待遇的。