一、專利非新穎性:

專利,分為“發(fā)明”,“實用新型”、“外觀設計”三種,除了發(fā)明專利經(jīng)過實質(zhì)審查外,實用新型與外觀設計僅經(jīng)過初步審查,因此,相似相同的幾項發(fā)明,先后獲得專利權(quán),這也是正常的。專利最主要的一點就是新穎性,一項發(fā)明,若與已有的發(fā)明是相同的或無較大差別時,盡管會獲得專利權(quán),但是,仍存在著被他人提出異議而喪失專利權(quán)的風險,專利也就不成為專利啦!

二、新穎性非科學性:

翻閱一下《專利公報》,看看有的專利似乎很有道理,但經(jīng)過深入研究,就會發(fā)現(xiàn)其是違背科學原理的,如:設計永動機,違背物質(zhì)守恒定律等等。這不僅在我國專利,而且在國外專利也是屢見不鮮的。具有新穎性并授予了專利權(quán),并不見得具有科學性。

三、創(chuàng)造性非先進性:

某人的一項技術(shù)獲得了專利權(quán),某廠的一項產(chǎn)品也獲得了專利權(quán),甚至獲得了幾項專利權(quán)。獲得了專利權(quán)的技術(shù)或產(chǎn)品,是否就是先進的呢?創(chuàng)造性就意味著先進性?不見得!只能說某項技術(shù)(產(chǎn)品)相比較而言,具有創(chuàng)造性并不意味著就是先進的技術(shù)。

四、專利非成熟技術(shù):

就是說有的獲得專利權(quán)的技術(shù)并不是成熟的技術(shù)。由于技術(shù)方案(而不用成為完整的技術(shù)或產(chǎn)品)就可申請專利,因此,有的單位或個人為了搶先獲得專利權(quán),便將未進入工業(yè)化的技術(shù)(產(chǎn)品)而僅僅是技術(shù)方案(或?qū)嶒炇耶a(chǎn)品申請了專利;或者有的個人非職務發(fā)明因為條件有限,不可能作出完整的技術(shù)或產(chǎn)品,甚至實驗室產(chǎn)品也難于拿出來,他僅能以技術(shù)方案去申請專利了。

五、專利非實用性:

獲得專利權(quán)的技術(shù)是否就有實用性?不見得!有的專利只不過是一種幻想,有的在現(xiàn)在的科技水平下難以實施,有的不可能給企業(yè)帶經(jīng)濟效益。

六、專利非質(zhì)量合格:

一些消費者可能會這么認為獲得專利權(quán)的產(chǎn)品就是

質(zhì)量合格產(chǎn)品、信得過產(chǎn)品,這是誤解;有的生產(chǎn)廠家也這么進行誤導消費者,

大肆吹噓其產(chǎn)品獲得了專利權(quán),而且是多項專利權(quán)。應該這么說:產(chǎn)品獲得了專利權(quán),僅只是受到專利法保護,對于其內(nèi)涵──技術(shù)、質(zhì)量等還須受到有關部門的鑒定,得以通過。

七、專利非實質(zhì)進步:

我們來看看某一產(chǎn)品,在包裝與說明書印上好幾個專利號,若再看看其專利號,發(fā)現(xiàn)除了一兩個是發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯?其余都是外觀設計專利(有的產(chǎn)品甚至全是外觀設計專利)。外觀設計只不過是產(chǎn)品的外觀或包裝進行了改進,對于產(chǎn)品的內(nèi)在、本質(zhì),并無實質(zhì)改進。對于玩具、服裝、家具等,可以看外觀設計;但對于家用電器、藥品、食品、飲料等,主要看發(fā)明與實用新型專利。

當然,以上列舉的只不過是部分專利之現(xiàn)象。

那么對于消費者來說,在購買、使用專利產(chǎn)品或接受服務時,首先要了解其獲得的是什么樣的專利?是發(fā)明,是實用新型,還是外觀設計?第二,要了解是否有技術(shù)鑒定證書,質(zhì)量、商品合格證等。獲得專利權(quán)的產(chǎn)品,還須獲得技術(shù)監(jiān)督、質(zhì)檢、工商等部門的認可,并非有了專利證書便可萬事大吉。第三,遇及假冒偽劣產(chǎn)品時,消費者同樣可以按照“消費者權(quán)益保護法”進行權(quán)益保護及要求賠償,不因獲得專利權(quán)而喪失消費者合法權(quán)益。

對于企業(yè)來說,在尋求技術(shù)時,不要盲目相信專利證書,認為有了專利證書,該技術(shù)(或產(chǎn)品)就具有新穎性,是科學的、先進的且是成熟的技術(shù)(或產(chǎn)品),這是誤解。第一、進行專利查新檢索是非常必要的,通過檢索,可以了解是否有相似相同的專利;還可以貨比三家,在眾多專利中找到既技術(shù)先進又有實用價值能產(chǎn)生經(jīng)濟效益的專利。第二、要了解該專利是屬于什么階段的技術(shù),是技術(shù)方案,是實驗產(chǎn)品,還是已進入工業(yè)化的產(chǎn)品?其成熟程度如何?其技術(shù)資料、數(shù)據(jù)是否完整?能否達到預期的技術(shù)指標?第三、分析能夠產(chǎn)生多大的社會與經(jīng)濟效益。第四、了解在現(xiàn)階段科技狀況下實施難度有多大?在本企業(yè)的技術(shù)、設備條件下能否實施?資金投入多少及回報率多大?

對于發(fā)明人來說,在申請專利前,首先,進行專利查新檢索也是非常必要的。

其一,通過檢索,可以了解是否有相似相同的發(fā)明,這樣,既可避免專利局審查不通過,又可避免獲得專利權(quán)后遭到異議而喪失專利權(quán)的風險。

其二,通過檢索,可了解自己的發(fā)明與現(xiàn)有的專利相比,是否具有創(chuàng)造性?技術(shù)是否先進?

其三,通過檢索,可以在他人發(fā)明的基礎上發(fā)展與完善自己的發(fā)明。最后,進行技術(shù)經(jīng)濟分析,其在現(xiàn)有技術(shù)水平下能否實現(xiàn)?其社會與經(jīng)濟效益如何?產(chǎn)出投入率多少等等。