把罪犯游街是否侵權(quán)

罪犯游行是違法的。

依據(jù)最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于堅(jiān)決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳、局：

近來(lái)有少數(shù)地方將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國(guó)內(nèi)外造成很壞的影響，必須堅(jiān)決制止。刑事訴訟法第一百五十五條第三款明確規(guī)定：“執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾”。1984年11月21日，中共中央宣傳部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)防反動(dòng)報(bào)刊利用我處決犯人進(jìn)行造謠誣蔑的通知》中指出：“執(zhí)行死刑不準(zhǔn)游街示眾”。1986年7月24日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部又發(fā)出《關(guān)于執(zhí)行死刑嚴(yán)禁游街示眾的通知》，再次強(qiáng)調(diào)：“嚴(yán)禁將死刑罪犯游街示眾，特別是開(kāi)放城市更要嚴(yán)加注意，以免對(duì)外造成不良影響”。

現(xiàn)再次重申：各地公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)務(wù)必嚴(yán)格執(zhí)行刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定，不但對(duì)死刑罪犯不準(zhǔn)游街示眾，對(duì)其他已決犯、未決犯以及一切違法的人也一律不準(zhǔn)游街示眾。如再出現(xiàn)這類(lèi)現(xiàn)象，必須堅(jiān)決糾正并要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的責(zé)任。

民事責(zé)任

侵權(quán)民事責(zé)任的概念和特征

(1)侵權(quán)民事責(zé)任的概念

公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

(2)侵權(quán)民事責(zé)任的特征

①侵權(quán)民事責(zé)任是法律責(zé)任，不是道義責(zé)任;

②侵權(quán)責(zé)任是民事法律責(zé)任，不是刑事、行政責(zé)任;

③承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任;

④侵權(quán)責(zé)任以補(bǔ)償性為主。

侵權(quán)承擔(dān)分類(lèi)

構(gòu)成

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任;不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。

連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。

支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。

以上就是對(duì)你提出的問(wèn)題的回答，罪犯用來(lái)游行會(huì)造成很?chē)?yán)重的影響，先不說(shuō)游行本身，在這個(gè)時(shí)候肯定會(huì)被其他的人打的，到時(shí)候血肉模糊對(duì)于孩子?jì)D女的確是精神上的沖擊，會(huì)有很多的不利影響，發(fā)現(xiàn)這個(gè)行為的會(huì)堅(jiān)決的阻止。你可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)律師。