一、外國法律解讀

美國《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》規(guī)定損害包括財產(chǎn)損害、人身肉體傷害、疾病和死亡以及由此引起的精神痛苦或情感傷害。財產(chǎn)損害的范圍不包括直接或間接的經(jīng)濟損失，那是屬于合同法的問題。在實踐中，法院對人身損害賠償判定的數(shù)額較大，精神損害賠償占大部分。美國產(chǎn)品責(zé)任法的特色之一是規(guī)定了懲罰性賠償。這對于懲罰在生產(chǎn)、銷售中的惡意、輕率行為，預(yù)防類似行為發(fā)生，具有重要作用。

《歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令》規(guī)定的損害賠償包括人身損害和財產(chǎn)損害。同時，允許各成員國對非物質(zhì)損害即精神損害予以規(guī)定。在財產(chǎn)損害方面，規(guī)定僅限于缺陷產(chǎn)品以外屬于通常用于個人使用或消費的財產(chǎn)，排除了為商業(yè)目的使用的財產(chǎn)損害。

二、中國法律解讀

中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》分別對產(chǎn)品瑕疵和產(chǎn)品缺陷的法律責(zé)任作出規(guī)定。該法第28條是對產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任作出規(guī)定。第29條至第34條是對產(chǎn)品缺陷賠償責(zé)任作出規(guī)定，這幾條規(guī)定“實際上相當于國外的一部產(chǎn)品責(zé)任法”。根據(jù)中國法律規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷造成受害人傷害和(或)財產(chǎn)損失的，損害賠償包括人身和財產(chǎn)損害賠償。造成人身傷害的，侵害人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入以及殘廢者生活補助費用;造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、撫恤費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用;造成財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當恢復(fù)原狀或折價賠償;受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人也應(yīng)賠償。但法律未對“其他重大損失”作出解釋?！捌渌卮髶p失”是指其他經(jīng)濟方面的損失，包括可得到利益的損失。對于受害人由此受到的精神損害的賠償問題，《產(chǎn)品質(zhì)量法》未作規(guī)定，但司法實踐中已出現(xiàn)了這類案例。

可見，對用于個人使用或消費的財產(chǎn)因缺陷產(chǎn)品致?lián)p，受害人可獲得賠償，但排除商業(yè)性損失的賠償，這是各國以及國際產(chǎn)品責(zé)任立法的共同之處。對于人身損害賠償，各國立法和國際產(chǎn)品責(zé)任立法均作出規(guī)定。對于精神損害賠償，各國的立法不盡一致。美國《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》對產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償數(shù)額未設(shè)限制。實踐中，產(chǎn)品責(zé)任案件的賠償額逐年上升，法院判處高額賠償金的現(xiàn)象相當普遍，以至部分生產(chǎn)者和產(chǎn)品責(zé)任人不堪重負。

目睹了美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟出現(xiàn)的高額賠償金所帶來的種種問題，各國開始規(guī)定損害賠償?shù)淖罡呦揞~和最低限額?！稓W共體產(chǎn)品責(zé)任指令》允許各成員國在立法中規(guī)定生產(chǎn)者對同類產(chǎn)品的同樣缺陷造成的人身傷害或死亡的總賠償額不得多于7000萬歐洲貨幣單位。該指令同時規(guī)定，損害是指財產(chǎn)損失，但其價值不得低于500歐洲貨幣單位。也就是說低于此者，不認為是本指令所稱的“損害”。

中國的《產(chǎn)品質(zhì)量法》未對賠償限額作出規(guī)定。在中國的現(xiàn)實生活中，產(chǎn)品責(zé)任案件的賠償數(shù)額比較少，因而暫不存在數(shù)額驚人以致影響經(jīng)濟發(fā)展的問題。

規(guī)定賠償最高限額是因為已對生產(chǎn)者、銷售者采取了嚴格責(zé)任原則，如不規(guī)定損害賠償限額，讓企業(yè)承擔(dān)過重的賠償責(zé)任，將影響新產(chǎn)品的開發(fā)，不利于經(jīng)濟發(fā)展。

不難發(fā)現(xiàn)，許多國家都對產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償問題進行了嚴格的法律說明，中國也在各種參考之中制定出了盡可能符合實際情況的法條。希望上述資料能幫到您，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。