產(chǎn)品瑕疵致人損害的賠償責(zé)任是指產(chǎn)品的制造者和銷售者因制造或銷售的產(chǎn)品有瑕疵，造成購買者、使用人或第三人的人身或財產(chǎn)損害所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十二條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身傷害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)一發(fā)承擔(dān)民事責(zé)任。運輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失?！边@一規(guī)定表明，在我國，產(chǎn)品瑕疵致人損害的民事責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任。

一、產(chǎn)品瑕疵致人損害的賠償責(zé)任構(gòu)成要件

1.產(chǎn)品須存在瑕疵

產(chǎn)品存在瑕疵，是指產(chǎn)品質(zhì)量不合格而且質(zhì)量不合格是確實的，衡量產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的標(biāo)準(zhǔn)有三種：

(1)國家法律的規(guī)定;

(2)國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

(3)合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

2.須有損害事實

產(chǎn)品雖有瑕疵，但并未造成他人的損害，依照法律規(guī)定就不應(yīng)產(chǎn)生法律責(zé)任。此說的損害是該產(chǎn)品以外的損害，包括其他財產(chǎn)的損害和人身損害，如果僅是產(chǎn)品本身損害，未引起其他財產(chǎn)或人身損害，得依據(jù)合同法等法律規(guī)定處理，限定于產(chǎn)品的違約責(zé)任。

3.產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵是造成損害的直接原因

損害的發(fā)生必須是由產(chǎn)品的瑕疵所造成，制造者或銷售者才依法承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)損害發(fā)生后，受害人只要證明產(chǎn)品瑕疵是造成損害的直接原因，無須證明該瑕疵是致人損害的唯一原因。如果損害不是直接因產(chǎn)品作為實施侵權(quán)行為的工具造成的，制造者、銷售者不承擔(dān)民事責(zé)任。

二、產(chǎn)品瑕疵致人損害的賠償責(zé)任的承擔(dān)

1.產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)

因產(chǎn)品瑕疵遭受損害的受害人，可直接要求產(chǎn)品制造者承擔(dān)責(zé)任也可以直接要求產(chǎn)品銷售者承擔(dān)責(zé)任，受害人可以選擇。承擔(dān)責(zé)任的銷售者或制造者即使沒有過錯，也應(yīng)首先向受害人承擔(dān)全部賠償責(zé)任，然后再分清責(zé)任內(nèi)部追償，是運輸過程中或者是在倉儲過程中出現(xiàn)的責(zé)任，生產(chǎn)者或者銷售者可以向運輸者、倉儲者追究相應(yīng)的民事責(zé)任。但對于受害者，產(chǎn)品的制造者和銷售者對產(chǎn)品瑕疵造成損害，仍須承擔(dān)無過錯連帶責(zé)任，除非其能夠證明損害是由于消費者本身過錯所造成的，才能免除自己的責(zé)任。

2.產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量不合格所引起的違約責(zé)任的區(qū)別

(1)產(chǎn)品責(zé)任侵犯的是受害人的財產(chǎn)所有權(quán)或人身權(quán)，比如洗衣機(jī)漏電燃燒造成受害人的人身或洗衣機(jī)以外的其他財產(chǎn)的損害;因產(chǎn)品質(zhì)量不合格而產(chǎn)生的違約責(zé)任所受侵犯的是合同的需求方的債權(quán)權(quán)利，如銷售者的汽車電路故障;洗衣機(jī)滾筒不旋轉(zhuǎn)等等。

(2)產(chǎn)品責(zé)任的受害人是不特定的對象，并不限于購買者，還包括其他人;而產(chǎn)品質(zhì)量不合格所引起的違約責(zé)任僅僅限定于購買者(合同的需求方)。

(3)產(chǎn)品責(zé)任適用無過錯責(zé)任;而產(chǎn)品質(zhì)量不合格引起的違約責(zé)任適用過錯責(zé)任。

衡量產(chǎn)品質(zhì)量是否合格的標(biāo)準(zhǔn)有三種：國家法律的規(guī)定;國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。如果你還有其他法律疑問，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。