在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
管線引火災鄰居均擔責
稿件來源：法制日報案苑
太陽能熱水器管線老化引發(fā)火災,因無法查明具體是哪一戶熱水器出現問題,受害人只好將所有安裝熱水器的用戶一并告上法庭。黑龍江省虎林市人民法院對此案審理后,一審判令五名安裝熱水器的用戶連帶賠償受害人各項損失1.1萬余元。
劉-麗X與汪X、王X、白X、武X、喬X五人都是一家屬樓二單元的住戶,其中汪X、王X等五人家中都安裝了太陽能熱水器。2012年12月26日9時28分,該家屬樓二單元煙道口處的太陽能管線發(fā)生火災,燒損部分太陽能管線,并導致住在五樓的劉-麗X家衛(wèi)生間起火,燒損其衛(wèi)生間換氣扇、熱水器、洗衣機、頂棚裝飾等,室內部分物品被煙熏。經統計,直接導致受害人劉-麗X財產損失為1.1萬余元。
經消防部門現場勘查,認為火災事故系安裝太陽能管線老化問題引起。另查明,該家屬樓二單元只有汪X、王X等五戶安裝了太陽能熱水器,且太陽能管線均從煙道通行。因索賠未果,劉-麗X將上述五人訴至法院,要求連帶賠償其財產損失1.1萬余元。
在訴訟中,五被告均無法提供證據證明自己家的太陽能管線與火災不存在因果關系。
法院經審理后認為,該起火災事故經公安消防部門認定,火災的起因是太陽能管線發(fā)生火災,致使劉-麗X家衛(wèi)生間起火燃燒,故可以認定太陽能管線發(fā)生火災與原告家衛(wèi)生間起火燃燒存在因果關系。由于火災事故無法查明和確定安裝太陽能的五被告中具體侵權人為哪一戶,故五被告應提供證據證明其自家的太陽能管線與所造成的損害結果不存在因果關系,否則即應承擔損害賠償責任。在庭審中,五被告均未能提供證據證明其自家的太陽能管線與火災的發(fā)生不存在因果關系,故五被告應對原告的財產損失承擔連帶賠償責任。
據此,法院作出了支持劉-麗X訴訟請求的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
根本違約解除合同的損害賠償如何確定
2021-02-18民事訴訟流程是怎樣的
2020-12-03二十年訴訟時效期間可以延長嗎
2020-12-31什么是帶有欺騙性的商標，法律是如何規(guī)定的
2021-03-24工程款支付流程是什么,工程款支付的違約責任是什么
2020-12-23財產保全了還能過戶嗎
2020-11-30口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21國土局有權解決鄰居土地糾紛嗎
2021-02-06婚前房產婚后更名屬于個人嗎
2020-11-18解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04中層管理人員簽訂競業(yè)限制有效嗎
2021-02-25勞務派遣職業(yè)病如何認定
2021-01-25公司搬遷離職補償金標準
2021-03-09人壽保險合同及準備金轉移的規(guī)定
2020-12-28建設工程設計責任保險條款
2021-02-09男友是否可以給女友投人身保險
2021-02-05人身保險合同的常見條款
2021-03-20觸發(fā)保險公司免責條款會怎么樣
2020-12-25車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10如何用投資型保險賺錢
2021-01-27