首頁(yè) > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 財(cái)產(chǎn)侵權(quán) > 職工夜班期間車輛丟失單位未盡注意義務(wù)判賠償

職工夜班期間車輛丟失單位未盡注意義務(wù)判賠償

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-12-10 · 414人看過(guò)

原告吳某訴稱，2007年7月13日，其在被告鹽城市某紡織品有限公司上夜班，12點(diǎn)下班時(shí)發(fā)現(xiàn)存放在公司車庫(kù)內(nèi)新的**尼亞電動(dòng)車被偷了，價(jià)值2400元。原告多次找被告索賠，但被告拒絕賠償。無(wú)奈訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償我電動(dòng)車2400元。

被告鹽城市某紡織品有限公司辯稱，被告與原告除勞動(dòng)關(guān)系以外，不存在任何的保管合同、消費(fèi)合同、車庫(kù)租賃合同，對(duì)原告的電動(dòng)車沒(méi)有安全保障義務(wù)。即使與原告存在保管合同的關(guān)系，但由于是無(wú)償保管，被告也無(wú)義務(wù)賠償。

庭審中，原、被告對(duì)失竊電動(dòng)車價(jià)值2000元無(wú)異議。

法院認(rèn)為，原告吳某與被告鹽城市某紡織品有限公司之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，被告應(yīng)負(fù)責(zé)保護(hù)職工在上班期間的人身、財(cái)產(chǎn)安全。原告吳某的車輛存放在被告提供的車庫(kù)內(nèi)，雙方即形成了保管合同關(guān)系，被告在公司內(nèi)雖設(shè)立了專門值班室且車庫(kù)離值班室只有5、6米遠(yuǎn)，但其仍未盡安全注意義務(wù)導(dǎo)致原告車輛丟失。被告對(duì)原告車輛丟失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。故原告要求被告賠償電動(dòng)車的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，有法有據(jù)法院予以支持。

據(jù)此，法院依法作出上述判決。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論