1、商業(yè)賄賂的主體：行賄人與受賄人

行賄人和受賄人是商業(yè)賄賂的主體。《反不正當(dāng)競爭法》第8條第1款前段對于行賄人作出了規(guī)定，即“經(jīng)營者”，但對于受賄人未作規(guī)定。作為行賄人的經(jīng)營者，當(dāng)然是指與交易對方實施交易行為的人，而且，經(jīng)營者的職工或代理人執(zhí)行職務(wù)時實施的行賄行為就是經(jīng)營者的行為。那么，如何認(rèn)定受賄主體呢?

從《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第2條第2款對商業(yè)賄賂的界定看，受賄人是“對方單位或者個人”。從字面上看，“對方單位或者個人”顯然是作為交易行為主體(如合同的當(dāng)事人)的對方單位(法人、其他經(jīng)濟組織)、個人以及代表(法定代表人)、代理(職工及其他代理人)他人實施交易行為的個人。但是，問題并沒有如此簡單，有時涉及到其他人。

商業(yè)賄賂的主體的界定：

例如，甲醫(yī)院的醫(yī)生張某與乙醫(yī)院私下約定，張某每介紹一名患者到乙醫(yī)院做CT檢查，就支付“回扣”30元。張某向乙醫(yī)院介紹了大量的患者，收受數(shù)額較大的“回扣”款。在這種情況下，涉及到三方當(dāng)事人，即張某、患者或乙醫(yī)院。乙醫(yī)院與患者存在提供和接受服務(wù)(做CT)的合同關(guān)系，兩者為該合同關(guān)系的當(dāng)事人;張某對于患者和乙醫(yī)院而言，僅僅是居間人(介紹人)，按照下面將要論述的回扣的法律要件，張某所接受的所謂的“回扣”并不符合商業(yè)賄賂意義上的回扣，而且，張某沒有經(jīng)紀(jì)人資格，無權(quán)收受傭金。此外，張某不是乙醫(yī)院與患者存在提供和接受服務(wù)(做CT)的合同關(guān)系的當(dāng)事人。那么，張某所收受的“回扣”在法律上如何定性呢?根據(jù)《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第2條第2款將商業(yè)賄賂的受賄人限于“對方單位或者個人”的規(guī)定，很難將張某收受“回扣”的行為定性為商業(yè)賄賂行為。但是，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第8條第一款前段對商業(yè)賄賂的規(guī)定，是可以將其定性為商業(yè)賄賂行為的，因為，《反不正當(dāng)競爭法》第8條第1款前段沒有將受賄人限定于“對方單位或者個人”，很顯然，乙醫(yī)院是以向張某給付所謂的“回扣”的賄賂方式銷售服務(wù)(招攬由張某介紹的CT業(yè)務(wù))，符合“經(jīng)營者“采取財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品”的要求。