一、單位把個(gè)人照片公開算侵犯隱私權(quán)嗎

未經(jīng)允許單位私自將員工的私人照片公開屬于侵犯?jìng)€(gè)人隱私權(quán)利，違法行為。

《侵權(quán)責(zé)任法》第二條講民事權(quán)益范圍中包括了隱私權(quán)，根據(jù)我國(guó)國(guó)情及國(guó)外有關(guān)資料，下列行為可歸入侵犯隱私權(quán)范疇：

1、未經(jīng)公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號(hào)碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所，安裝竊聽設(shè)備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內(nèi)情況。

4、非法刺探他人財(cái)產(chǎn)狀況或未經(jīng)本人允許公布其財(cái)產(chǎn)狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內(nèi)容，以及將他們公開。

6、調(diào)查、刺探他人社會(huì)關(guān)系并非法公諸于眾。

7、干擾他人夫妻性生活或?qū)ζ溥M(jìn)行調(diào)查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會(huì)公布。

9、泄露公民的個(gè)人材料或公諸于眾或擴(kuò)大公開范圍。

10、收集公民不愿向社會(huì)公開的純屬個(gè)人的情況。

二、婚前調(diào)查侵犯隱私權(quán)是否有規(guī)定?

婚前調(diào)查是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私，婚前調(diào)查的內(nèi)容和手段是否會(huì)侵犯被調(diào)查對(duì)象的個(gè)人隱私是律師們提及最多的話題。據(jù)調(diào)查內(nèi)容主要根據(jù)當(dāng)事人的需求決定，調(diào)查人員必要時(shí)會(huì)打打法律的“擦邊球”，采用一些非常手段，但不會(huì)違法。

我國(guó)現(xiàn)行法律中對(duì)隱私權(quán)沒有明確界定，隱私權(quán)更多的是與名譽(yù)權(quán)互相聯(lián)系?；榍罢{(diào)查如果未侵犯被調(diào)查者的法律權(quán)利，只要不向社會(huì)公開，應(yīng)是合法的。調(diào)查的內(nèi)容是對(duì)方的社會(huì)關(guān)系、身體狀況、學(xué)校表現(xiàn)，并未涉及個(gè)人隱私，如果調(diào)查手段得當(dāng)，就不存在違法。

雖然法律上對(duì)婚前調(diào)查并無(wú)明確的法律規(guī)定，但是，這并不是說婚前調(diào)查就沒有任何法律問題。如果是借助不合法的調(diào)查機(jī)構(gòu)或人員，侵犯了對(duì)方的隱私或造成了其他傷害，還是需要承擔(dān)一定法律責(zé)任的。這方面已經(jīng)有了法律判例，所以還是謹(jǐn)慎為好。

目前，一般人對(duì)于婚前調(diào)查的看法大致分為兩派，一種是“真金不怕火煉”派，另外一派是“真愛無(wú)敵”派，認(rèn)為調(diào)查自己的心上人的行為過于現(xiàn)實(shí)，不僅毫無(wú)愛意可言，簡(jiǎn)直都沒有人性了?，F(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)顯示婚前調(diào)查可以讓離婚率顯著下降，倒是有不少人發(fā)現(xiàn)自己被戀人雇傭的偵探跟蹤而憤然分手。?所以，如果真心彼此相愛，雙方做一些必要的溝通和了解是非常重要的，但是，借助非法的手段只會(huì)造成更多傷害。

單位把個(gè)人照片公開算侵犯隱私權(quán)嗎?單位在公開個(gè)人照片時(shí)，應(yīng)該要先得到個(gè)人的允許，如果沒有得到個(gè)人允許是不能隨意將照片公開。被他人侵犯隱私權(quán)之后自己應(yīng)該要怎么樣解決才好，不知道怎么解決可以來律霸網(wǎng)問問律師。