酒后游泳溺亡同行者有責任嗎

依據(jù)我國侵權(quán)責任法的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔法律責任的，同行人有勸阻和救助當事人的責任。

《中華人民共和國侵權(quán)責任法》

第六條?行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

第七條?行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。

第八條?二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當承擔連帶責任。

共同侵權(quán)行為的構(gòu)成要件

1、加害行為主體必須為兩人或兩人以上的多數(shù)，即行為主體的復(fù)數(shù)性。

共同侵權(quán)行為中的加害人必須是兩人或者兩人以上。如果其中一人只是侵權(quán)行為導致?lián)p害結(jié)果過程中的媒介，那么一個加害人與該“媒介”疊加構(gòu)成的復(fù)數(shù)性不是共同侵權(quán)行為所要求的構(gòu)成要件。比如被教唆的無民事行為能力人本人就不是侵權(quán)人。

對于共同侵權(quán)行為的被告必須一并起訴;放棄某一個被告即放棄了相應(yīng)賠償份額。

2、行為或意思的共同性，即主觀過錯的共同性或者數(shù)個行為的直接結(jié)合性。

主觀過錯的共同性要求侵權(quán)人只要具有共同的故意或共同的過失，就必須作為共同侵權(quán)人承擔連帶責任。直接結(jié)合是指數(shù)個行為結(jié)合程度非常緊密，對加害后果而言，各自的原因力和加害部分無法區(qū)分。因此，各個加害行為直接結(jié)合而發(fā)生同一損害后果這種情形應(yīng)按共同侵權(quán)行為對待。

3、致害結(jié)果的同一性，即共同侵權(quán)行為造成的損害后果應(yīng)當是一個統(tǒng)一的，不可分割的整體。它是區(qū)分共同侵權(quán)行為與數(shù)個獨立侵權(quán)行為(多因多果)的重要標準。損害后果是否具有統(tǒng)一性，可以從受害人的主體同一性，受害權(quán)利性質(zhì)是否同一或者相近以及損害后果在事實上或者法律上是否可分或者具有獨立的意義等方面加以考察分析。

4、行為與損害結(jié)果的因果關(guān)聯(lián)性。因果關(guān)系是任何侵權(quán)行為的歸責條件和基礎(chǔ)。學界有直接因果關(guān)系和相當因果關(guān)系之分。直接因果關(guān)系，是指原因行為直接引起損害結(jié)果，不存在中間媒介傳遞的關(guān)系;而相當因果關(guān)系是指只須具備某一事實，依社會共同經(jīng)驗足以認定可以導致?lián)p害結(jié)果。筆者認為，在典型的共同加害行為中，行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系應(yīng)以相當因果關(guān)系來判斷，在對無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)個行為直接結(jié)合造成共同侵權(quán)的情形時，應(yīng)當以更加嚴格的相當因果關(guān)系標準來判斷數(shù)個行為與損害結(jié)果之間是否具有不可分的因果關(guān)系。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國侵權(quán)責任法的規(guī)定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承擔法律責任的，同行人有勸阻和救助當事人的責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。