被買的啤酒炸傷能否要侵權(quán)賠償

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條?【侵害人身的財(cái)產(chǎn)損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

被買的啤酒炸傷，既是違約行為又是侵權(quán)行為。因此，受害人甲請求權(quán)之基礎(chǔ)有兩個：一是違約損害賠償，一是侵權(quán)損害賠償，但只能擇一行使，道理在于民事責(zé)任以填補(bǔ)損害為原則，以懲罰為例外，若同時行使兩個請求權(quán)，會獲得雙倍賠償，所以《合同法》規(guī)定在出現(xiàn)責(zé)任競合的時候當(dāng)事人只能選擇一種責(zé)任形式追究違約人的責(zé)任。

當(dāng)事人遇到違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時究竟主張哪一種請求權(quán)才能最大限度地保障其合法權(quán)益，這就要視具體案件來進(jìn)行具體選擇。因?yàn)榍謾?quán)責(zé)任與違約責(zé)任是兩種不同的民事責(zé)任形式，在程序上和內(nèi)容上都有區(qū)別。這區(qū)別主要表現(xiàn)在：

(1)構(gòu)成要件不同。在違約責(zé)任中，合同的當(dāng)事人只要不履行或者不適當(dāng)履行合同的義務(wù)，且無免責(zé)事由的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在侵權(quán)責(zé)任中損害事實(shí)是承擔(dān)責(zé)任的前提，沒有損害事實(shí)就不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(2)歸責(zé)原則不同。違約責(zé)任以無過錯責(zé)任原則為歸責(zé)原則，過錯只是個別合同的違約責(zé)任構(gòu)成要件。而侵權(quán)責(zé)任一般以過錯責(zé)任原則為歸責(zé)原則，特殊侵權(quán)的民事責(zé)任有時適用無過錯責(zé)任原則或推定過錯。

(3)責(zé)任形式不同。違約責(zé)任主要是財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而侵權(quán)責(zé)任除財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，還包括非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，即精神損害賠償。

(4)舉證責(zé)任不同。違約案件的訴訟中，受害人應(yīng)就對方有違約行為提供證據(jù)。如果有損失，應(yīng)就損害的大小以及違約人的違約行為的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。除此不需要其它證明。違約人要減輕或者免除自己的責(zé)任，就應(yīng)該提供自己沒有違約的證明，或者證明自己的違約是由不可抗力導(dǎo)致。否則，違約人要承擔(dān)違約責(zé)任。侵權(quán)案件中，受害人要證明自己的權(quán)益受到侵害，該侵害系侵害人行為所致。對于過錯責(zé)任，侵害人可以通過證明自己沒有主觀過錯來使自己免責(zé)。對于無過錯責(zé)任，行為人可以通過證明自己的行為與對方無關(guān)，或者對方是由于他自己的主觀過錯導(dǎo)致受害。否則，行為人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

正是因?yàn)樵谠V訟程序和舉證責(zé)任方面有重大差別，當(dāng)事人以何種理由提起訴訟影響很大，甚至決定其是否能勝訴。法律賦予當(dāng)事人選擇的權(quán)利，有利于當(dāng)事人充分地考慮案件的具體情況，選擇對自己最有利的途徑追究對方的責(zé)任，最大限度地保護(hù)自己的權(quán)利。

綜合上面的介紹，被買的啤酒炸傷可以依法要求相關(guān)企業(yè)進(jìn)行賠償。相信大家看了上面介紹后，對于被買的啤酒炸傷的法律知識有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進(jìn)行專業(yè)的解答。