手機(jī)實(shí)名制還需有效保護(hù)公民隱私

現(xiàn)今，我們似乎正在走向一個(gè)實(shí)名制的時(shí)代，銀行存款實(shí)名制、上網(wǎng)吧實(shí)名制……如今又要實(shí)行手機(jī)實(shí)名制了。應(yīng)該說，決策部門推出手機(jī)實(shí)名制可謂用心良苦———遏制違法短信、詐騙短信、色情短信等垃圾短信，規(guī)范經(jīng)營，減少通過手機(jī)短信進(jìn)行的違規(guī)、違法行為，等等。不過，其中的問題是對(duì)于手機(jī)實(shí)名制一直也有大量的反對(duì)意見，比如手機(jī)實(shí)名制是否真能有效制止目前的手機(jī)犯罪行為，如何保證用戶身份證資料的安全性，等等。

當(dāng)然，從整體上看，我們確實(shí)難以擋住手機(jī)實(shí)名制前進(jìn)的步伐，但問題是，推行手機(jī)實(shí)名制的同時(shí)，有關(guān)方面是否制定了有效的措施，來充分保障公民應(yīng)有的隱私?

發(fā)出這樣的疑問的前提，是公權(quán)力的每一次前進(jìn)，往往是私權(quán)的相對(duì)退縮，公權(quán)力的管理方便往往意味著私權(quán)行使的不便，所以，我們在賦予公權(quán)的同時(shí)，必須事先對(duì)公權(quán)進(jìn)行有效地規(guī)范。就手機(jī)實(shí)名制而言，手機(jī)號(hào)碼與姓名、身份證號(hào)碼等信息組合在一起，就構(gòu)成了一個(gè)人的隱私，公民有權(quán)對(duì)其保密，也有權(quán)要求因?yàn)槁殑?wù)關(guān)系接觸這些信息的人進(jìn)行保密。每一位公民除非自愿，否則其他就不應(yīng)當(dāng)將其手機(jī)相關(guān)信息泄露，使其受到不當(dāng)?shù)母蓴_。因?yàn)?，這種隱私也是公民的“城堡”，也應(yīng)當(dāng)如同公民的房屋一樣，“風(fēng)能進(jìn)、雨能進(jìn)，國王的千軍萬馬不能進(jìn)”。因此，在實(shí)行手機(jī)實(shí)名制之前，有關(guān)部門就必須首先制定有效的措施來保障公民手機(jī)的隱私不被泄露。

首先必須防范的，就是運(yùn)營商與代理商，他們是第一手接觸公民手機(jī)的隱私的人，也是最有可能泄露手機(jī)的隱私的人。手機(jī)的隱私在他們手中可能視為無關(guān)緊要的東西，隨意泄露，就像某地郵政局將200萬封郵件賣給了廢品收購站一樣;手機(jī)的隱私當(dāng)然也可能在他們手中成為牟利的工具，隨意賣給廣告商。目前在上海，雖然運(yùn)營商在與用戶簽訂入網(wǎng)“契約”時(shí)增加了一條“必須保護(hù)用戶信息隱私”的責(zé)任，不過僅憑這一條款要實(shí)現(xiàn)保障隱私真夠懸的，我們還要問的是，運(yùn)營商與代理商采取了哪些有效的措施，有什么嚴(yán)格的程序，出了問題有什么樣的懲罰措施呢?

同時(shí)需要防范的，是公權(quán)力機(jī)關(guān)特別是執(zhí)法機(jī)關(guān)。眾所周知，公權(quán)力是一把雙刃劍，如果不讓公權(quán)力在法律的鐐銬上跳舞，那么公權(quán)力就會(huì)像猛獸一樣吞噬我們的私權(quán)。而如今國家機(jī)關(guān)特別是偵查機(jī)關(guān)要查詢公民的隱私太容易了，我們沒有實(shí)行偵查措施司法審查制，偵查機(jī)關(guān)的各種偵查措施不需要法院的批準(zhǔn)，偵查機(jī)關(guān)查詢手機(jī)隱私只需要單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)就行，這就難保我們的隱私不受濫用的權(quán)力的侵犯。所以，為了我們的隱私更能保密，確實(shí)有必要給公權(quán)力上一條法律的繩索。否則，他們查詢?nèi)藗兊碾[私方便一分，人們心里安全感就減少一分。

著名法學(xué)家德*金曾說過：“個(gè)人的權(quán)利是個(gè)人手中的政治護(hù)身符”，只有有權(quán)利在手中，廣大公民才有“雖千萬人，吾往矣”的氣概，來面對(duì)可能被濫用的權(quán)力。

綜合上面的介紹，手機(jī)實(shí)名制可有效防范電信詐騙，但同時(shí)也要做好隱私保護(hù)。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于有效保護(hù)公民隱私的法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。