隨著中國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，中國的城市建設(shè)愈加成熟，對于許多城市來說，各地都有極具特色的建筑，但是無論是在那一座城市都會有高聳入云的摩天大廈，高樓除了壯觀以外，還會帶來一系列的隱患，比如高空墜物與拋物，那么，高空拋物和高空墜物的區(qū)別有哪些呢?

高空拋物和高空墜物的區(qū)別

高空墜物屬于個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍，物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。但物業(yè)合同中如果對墜落物有約定的，按照物業(yè)服務(wù)合同追究違約責(zé)任;如果沒有物業(yè)服務(wù)合同或者約定不明的，該墜落物的所有人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任。墜落物可以通過物業(yè)服務(wù)合同約定處

一、高空墜物與高空拋物的區(qū)別

1、墜物沒有人的意識，墜落時無人知道或者不能控制。往往是舊的建筑附著物等。而拋物是有行為人故意為之，是受控制的，或者說是可以阻止危險結(jié)果發(fā)生。拋物和墜物區(qū)分的意義是，考慮賠償責(zé)任時承擔(dān)責(zé)任的輕重等。

2、墜物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是賠償責(zé)任。而拋物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是補(bǔ)償責(zé)任。因此，責(zé)任的大小和數(shù)額的大小均有較大差異。

3、“高空拋物”與“高空墜物”區(qū)別的關(guān)鍵在于致人損害之物是否是在人力直接作用下發(fā)生了致人損害的后果。如果人力作用是致人損害的根本原因，那么由此引起的責(zé)任當(dāng)然應(yīng)屬于行為責(zé)任屬于高空拋物;如果物件是在沒有人力直接作用的情況下致人損害，通常是由于致害物件的所有人或占有人的管理疏忽，這種情況就屬于物的責(zé)任屬于高空墜物。

二、相關(guān)法律法規(guī)

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條規(guī)定“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?！?

第八十六條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十七條　從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

高空墜物屬于個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍，物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。但物業(yè)合同中如果對墜落物有約定的，按照物業(yè)服務(wù)合同追究違約責(zé)任;如果沒有物業(yè)服務(wù)合同或者約定不明的，該墜落物的所有人或者管理人承擔(dān)民事責(zé)任。墜落物可以通過物業(yè)服務(wù)合同約定處理。

從文章中我們可以清楚了解到這倆者的區(qū)別，對于高空拋物與高空墜物因?yàn)槠湔J(rèn)定的責(zé)任人有所差異，因此對于賠償?shù)木唧w問題會因?yàn)樨?zé)任人的不同會有較大的區(qū)別，其所屬的法律權(quán)限也會不同。

如何對高空墜物的責(zé)任進(jìn)行劃分

高空墜物的危害有多大,如何預(yù)防高空墜物

高空墜物傷人的歸責(zé)原則是什么