在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎
已經同意他人使用肖像訴侵權是否成立
不成立。肖像權本身是一種人格權，是每個人與生俱來的權利，它區(qū)別公民人身權的其他的權利，它和姓名權等都具有財產的性質，所以它雖有人格權的特征，但是又具有自己特殊的地方。肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。指有自然人才擁有肖像權，而法人不可能擁有肖像權。采用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。肖像轉化為財產的特征就在于它需要依托一定的載體。肖像權為人格權之一種，是自然人對于肖像的制作權和使用權。
法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特征從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益，即就是肖像權的財產性。法律保護公民的肖像，是基于肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。所以在自然人肖像權受到侵害后，可以訴之于法院，請求法律的協(xié)助。
未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像?！靶は駲唷?，是一種專屬于自然人的人格權，法人不能擁有自己的肖像權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。
但是法律也有對自己肖像權的限制：影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照。所以作為明星，只要他人在公眾場合沒有惡意地進行拍照，且不用于商業(yè)宣傳，那么就不能一侵犯肖像權起訴別人。
已經同意他人使用肖像訴侵權不成立嗎?根據本文的內容可以看出，已經同意使用肖像權侵權不成立，當事人雙方已經對肖像的使用達成了一致，屬于有效的合同。如果您的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
引用法條：
《中華人民共和國民法通則》第一百條
《中華人民共和國民法通則》第一百二十條
《中華人民共和國侵權責任法》第二條
《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
營業(yè)執(zhí)照年審程序是怎樣的
2021-02-21發(fā)生交通事故該如何認定責任
2020-12-27被車撞斷腿怎么索賠
2020-11-22破產法司法解釋
2021-03-20女方懷孕期間男方出軌怎么辦
2020-12-04民法典包括勞動法嗎
2021-01-24未取得產權的集資房離婚怎么分
2020-11-20幾個人以上打架算是涉黑
2021-02-17夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務
2021-01-13老人超市摔倒應該誰負責
2021-03-24房地產轉讓要按照什么程序辦理
2020-12-24怎么公示規(guī)章制度才利于舉證
2021-03-20解除勞動合同能恢復嗎
2021-02-24哪些情況下勞動爭議不得仲裁
2021-02-02如何買壽險才能既省錢又獲得充分保障呢
2021-02-28免除車上人員責任險的事項
2020-11-21保險合同的成立要件有哪些
2020-12-23人壽保險理賠手續(xù)是什么,理賠標準又是怎么樣的
2021-01-17機動車交通事故責任強制保險若干問題探討
2021-01-30兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26