下面律霸網(wǎng)小編將通過兩個個案，詳解了公共場所人身損害賠償?shù)姆N種情況。

在超市通道被絆摔傷找誰索賠?

案例：羅女士在一家超市購物時，被超市工作人員放置在通道處的一個化妝品箱子絆倒，造成左臂開放性骨折。超市工作人員將羅女士送至醫(yī)院，并支付醫(yī)藥費，但是不愿意支付其他費用。于是，羅女士起訴要求超市賠償誤工費、陪護(hù)費、營養(yǎng)費等各項經(jīng)濟(jì)損失。

律師點評

索賠對象是超市非雇員

適用法規(guī)：如果放置箱子的超市工作人員與超市之間是雇傭關(guān)系，超市和雇員之間的責(zé)任劃分適用《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。

超市應(yīng)保持通道通暢

箱子當(dāng)然是超市工作人員放置的，但對羅女士而言，其對應(yīng)的賠償義務(wù)人是超市而不是該超市的雇員。

本案的關(guān)鍵是如何理解安全保障義務(wù)的合理限度范圍。超市作為對社會公眾開放程度較高的經(jīng)營場所，除了按照法定的標(biāo)準(zhǔn)要求之外，該行業(yè)同類場所應(yīng)當(dāng)達(dá)到的通常要求及其預(yù)見的可能性應(yīng)同時作為判斷超市有無盡到安全保障義務(wù)的依據(jù)。由于超市內(nèi)人流密集，貨物相對擁擠，通道處更應(yīng)該保持通暢，沒有障礙。但本糾紛中，羅女士被放置在通道處的一個化妝品箱子絆倒，顯然超市沒有盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，超市應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

路邊摔傷該告誰?

如果羅女士是在公路等公共場所比如路邊的坑等摔傷，她可以告市政管理部門，適用的原理同樣也是公共場所的提供者和經(jīng)營者的安全保障義務(wù)。

在公園被秋千撞傷誰來負(fù)責(zé)?

案例：國慶節(jié)時，7歲的朗-朗由爸爸媽媽帶著到公園玩蕩秋千。排隊的小朋友很多，朗-朗好不容易輪到，便從場地的東側(cè)跑到西側(cè)上秋千。正好這時，東側(cè)秋千上的媛媛蕩得很高，結(jié)果秋千打到了奔跑中的朗-朗的左手肘上。朗-朗當(dāng)場倒地。經(jīng)診斷，朗-朗的手肘粉碎性骨折。朗-朗的父母于是向公園和媛媛的父母索要賠償。

律師點評

公園理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

適用法規(guī)：最高人民法院制定的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

公園有義務(wù)保障安全

在這起糾紛中，首先公園有盡合理限度的安全保障的義務(wù)。公園在提供秋千這一設(shè)施時，一定要對該設(shè)施的使用安全性進(jìn)行檢查，比如秋千等設(shè)施的間隔距離、圍欄等，防止多人同時使用時發(fā)生碰撞，在有人正在使用時其他人不能靠近等。若公園沒有盡到這些保障義務(wù)，那么公園應(yīng)對朗-朗的傷害承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

本案的關(guān)鍵在于，公園在提供秋千這一設(shè)施時，沒有對相關(guān)設(shè)施之間設(shè)置圍欄，導(dǎo)致幾個秋千同時使用，易發(fā)生碰撞，因此，本案中主要應(yīng)當(dāng)由公園承擔(dān)賠償責(zé)任。

父母有責(zé)任管好孩子

朗-朗受傷雖然是由媛媛在蕩秋千時碰撞導(dǎo)致的，但媛媛若是按照公園安排的次序蕩秋千，沒有過錯，則媛媛的父母不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

而朗-朗的父母作為監(jiān)護(hù)人，在帶小孩去公園等公共場所玩時應(yīng)加強(qiáng)對小孩的管束。本案中，朗-朗的父母若沒有管束好朗-朗，有一定的過錯，可適當(dāng)減輕公園的賠償責(zé)任。

若學(xué)校組織怎擔(dān)責(zé)?

若朗-朗是由學(xué)校組織去的，則學(xué)校的責(zé)任和朗-朗父母的責(zé)任較接近，對朗-朗有教育、管理和保護(hù)的責(zé)任。

學(xué)校組織學(xué)生參加教學(xué)活動或校外活動，若未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)安全教育，并在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要安全措施的，則屬違反學(xué)校對未成年人教育、管理和保護(hù)的法定義務(wù)的情形。