侵害身體權(quán)的方式

(1)非法能搜查公民身體。身體的完全性、完整性，包括形式上的完全、完整和實(shí)質(zhì)上的完全、完整。憲法第37條規(guī)定禁止非法搜查公民的身體，其中一個(gè)重要意義，就是維護(hù)公民身體的形式完整。身體的形式完整，體現(xiàn)在公民對自己身體支配的觀念上，公民是否接受對自己身體的檢查，原則上受公民自己意志所支配，這種對自己身體支配的觀念，體現(xiàn)了公民對自己身體形式完整的追求。依法搜查，是職務(wù)授權(quán)行為。具有阻卻違法的效力，不構(gòu)成侵害身體權(quán)。

非法搜查身體，是指無權(quán)搜查或者有權(quán)搜查的機(jī)關(guān)或個(gè)人，違反法律程序，擅自對公民身體進(jìn)行搜查的行為。非法搜查的主體，可能是公、檢、法機(jī)關(guān)，也可能是其他機(jī)關(guān)或個(gè)人。政法機(jī)關(guān)有權(quán)搜查，但如未履行法定手續(xù)而擅自搜查他人身體，構(gòu)成非法搜查行為，沒有搜查權(quán)的面關(guān)或個(gè)人，只有對他人身體進(jìn)行搜查，就構(gòu)成非法搜查身體。非法搜查公民身體，故意，過失均可構(gòu)成，一般以故意居多，非法搜查公民身體，可以構(gòu)成刑事犯罪，這是刑法、民法兩大基本法的法規(guī)競合，應(yīng)按照民法通則第110條規(guī)定的原則處理。

(2)非法侵?jǐn)_公民身體。非法侵?jǐn)_身體，是行為人對公民身體以外力進(jìn)行非法干擾，是對公民維護(hù)自己身體安全以及支配權(quán)的侵害。這種行為往往有威脅、恐嚇的內(nèi)容，但迸發(fā)未對身體造成實(shí)際傷害。例如，面唾他人，當(dāng)頭澆糞等等。行為人通過一種相當(dāng)于企圖毆打和威脅的行為，使他人處于遭受直接毆打的恐懼或憂慮之中，這種行為就是可以訴訟的脅迫。這種脅迫，通常也認(rèn)作非法侵?jǐn)_身體行為。

(3)對身體組織之不疼痛的破壞。法律保護(hù)公民身體不受破壞，不受侵害。任何人侵害他人身體，使其身體組織遭受破壞，都是違法行為。一般認(rèn)為，對身體組織的破壞，只要不造成嚴(yán)重的痛楚，不認(rèn)為是對健康權(quán)的侵害，而認(rèn)其為對身體權(quán)的侵害。根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成對身體侵害行為。一般應(yīng)是針對人體沒有痛覺神經(jīng)的身體組成而實(shí)施的行為。例如，頭發(fā)、眉毛、體毛、指甲、趾甲等。眉毛是人面部的重要組織，強(qiáng)行剃除他人眉毛，盡管不會行造成痛楚，也不影響健康，但對一個(gè)身體外觀所造成的影響，則是十分嚴(yán)重的。另加一頭秀發(fā)、漂亮的指甲，都是自然人尤其是女性公民精心修飾的對象，對這些身體組織的侵害，都構(gòu)成侵害身體權(quán)。另外，對有痛覺神經(jīng)的身體組織進(jìn)行破壞，只要不是造成嚴(yán)重的痛楚、不破壞健康，也認(rèn)作是對身體權(quán)的侵害。例如，沒有碰到牙神經(jīng)的牙齒損傷，強(qiáng)行抽取他人適量的血液等等，也是對身體權(quán)的侵害。

對于固定于身體成為組成部分而不能自由卸取的人工裝置部分，如使假牙、假肢造成損害的，應(yīng)認(rèn)為是對身體組織的不疼痛破壞，為侵害身體行為。

(4)不破壞身體組織的毆打。毆打既是侵害身體權(quán)的行為，也是侵害健康權(quán)的行為。“相爭為斗，相擊為毆”，毆打是侵害身體、健康權(quán)最重要的行為之一。既然如此，對這兩種行為區(qū)分，應(yīng)以結(jié)果加以區(qū)別，其標(biāo)準(zhǔn)就是是否破壞身體組織功能的完善。當(dāng)毆打致受害人的身體組織功能不能完善發(fā)揮的時(shí)候，就是侵害健康權(quán)，當(dāng)毆打已經(jīng)進(jìn)行，但尚未造成上述后果的時(shí)候，就是侵害身體權(quán)。在實(shí)務(wù)中，最常見的區(qū)分方法是行為否造成傷害。在我國古代，有“見血為傷”的說法，在現(xiàn)代，則有區(qū)別重傷、輕傷、輕微傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)。我國目前實(shí)行重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)，主要適用于刑事法律領(lǐng)域，是確定重傷害罪、輕傷害罪的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，對于確定是否破壞身體健康，不甚適用。有關(guān)部門曾經(jīng)草擬人體輕微傷標(biāo)準(zhǔn)，但沒有正式頒發(fā)施行。我認(rèn)為，輕傷標(biāo)準(zhǔn)，對于確定毆打行為的刑民界限是重要標(biāo)準(zhǔn)，不夠輕傷標(biāo)準(zhǔn)的毆打，應(yīng)以侵害身體權(quán)、健康權(quán)來處理，而后兩種行為性質(zhì)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，就是是否構(gòu)成輕微傷。構(gòu)成輕微傷的，作為侵害健康權(quán)處理，不構(gòu)成輕微傷的，作為侵害身體權(quán)處理，至于對輕微傷的標(biāo)準(zhǔn)，在沒有正式的鑒定標(biāo)準(zhǔn)之前，可以按照習(xí)慣掌握，**曼德給毆打定義為：無法律根據(jù)對他人施用暴力就是非法毆打他人。這種侵權(quán)行為導(dǎo)致?lián)p害賠償義務(wù)產(chǎn)生，無需其他條件，甚至不需要傷害的存在。應(yīng)當(dāng)注意的是毆打本身就是侵害身體權(quán)，并非要求具備腫、淤血的和條件才構(gòu)成。

(5)因違反義務(wù)之不作為所生之侵害身體。臺灣學(xué)者認(rèn)為，道路管理人怠于修繕，因而使人負(fù)傷;電燈公司就現(xiàn)代技術(shù)上系屬可能防止漏電，怠于為設(shè)施，因而發(fā)為，使人負(fù)傷;醫(yī)師施手術(shù)后，于適當(dāng)時(shí)間，怠于除去繃帶，因而使化膿等，均為此種侵害身體權(quán)行為。這種看法不無道理，所應(yīng)注意的是，侵害身體權(quán)或健康權(quán)，從行為的外觀上，都是作用于公民的身體，區(qū)分時(shí)仍要以是否被破壞公民肌體組織功能完善作為標(biāo)準(zhǔn)，而非只要是上述違反義務(wù)的不作為所生的身體侵害，均為侵害身體，還是要以行為的后果論，沒有造成傷害后果的，為侵害身體權(quán);造成身體機(jī)能傷害的，為侵害健康權(quán)。

(6)不當(dāng)之外科手術(shù)。醫(yī)師施行手術(shù)，依現(xiàn)時(shí)通說認(rèn)為，手術(shù)系為保全生命或身體之重要部分而較小之犧牲，其目的正當(dāng)，故欠缺違法性，醫(yī)師之手術(shù)，得患者或其法定代理人之同意而行者固無論，即未同意者亦然。惟若醫(yī)師不合手術(shù)之方法或治療之目的的及施行過度，致侵害患者之身體者，仍屬于身體之侵害，而為損害賠償之原因。例如，對女性公民施行闌尾切除術(shù)而傷及生殖系統(tǒng)，造成一定的損傷但未失生殖機(jī)能，為身體權(quán)的侵害。所應(yīng)注意者，這種侵害身體權(quán)的行為，行為人的主觀方面應(yīng)當(dāng)是過失。如果是借用手術(shù)機(jī)會故意進(jìn)行傷害，如利用切除闌尾的機(jī)會摘除其卵巢，則為故意傷害罪。

(7)損害尸體。自然人死亡后，民事權(quán)利喪失，其所遣尸體仍應(yīng)依法予以保護(hù)，為一致意見。但是，依據(jù)何種理由進(jìn)行法律保護(hù)，意見分歧。

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。