婚姻法第46條關(guān)于離婚損害賠償制度的規(guī)定，對(duì)于有效保護(hù)無過錯(cuò)方的利益，維護(hù)家庭與社會(huì)穩(wěn)定無疑具有積極意義，不僅體現(xiàn)法律的公正與正義，更充分發(fā)揮了法律揚(yáng)善抑惡的輿論導(dǎo)向作用。但是，基于婚姻法及其司法解釋的規(guī)定，目前法院對(duì)夫妻間人身?yè)p害賠償糾紛還不能立案，這使得因家庭暴力造成損害的只有在婚姻破裂時(shí)才能得到賠償，婚姻存續(xù)期間夫妻間的人身?yè)p害賠償問題得不到法律的有效保護(hù)，家庭暴力的民事救濟(jì)途徑存在著不完備之處.

一、我國(guó)人身?yè)p害賠償?shù)母拍罴捌涮匦?/p>

人身?yè)p害賠償又稱人身傷害賠償，是指民事主體的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害，造成致傷、致殘、致死的后果以及其他損害，要求侵權(quán)人以財(cái)產(chǎn)賠償?shù)确椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)和保護(hù)的侵權(quán)法律制度。它不僅包括對(duì)人身?yè)p害的物質(zhì)性損失的賠償，還包括因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害所造成的精神損害賠償。

按照民法通則以及其他相關(guān)民事法律的規(guī)定，我國(guó)的人身?yè)p害賠償從性質(zhì)上看具有以下特性：它首先是一種債，一種法定之債，是依照法律的規(guī)定在特定當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。我國(guó)法律規(guī)定對(duì)人身?yè)p害事實(shí)的發(fā)生、賠償?shù)姆秶蛿?shù)額均作出了明確的規(guī)定，為侵權(quán)之債的履行提供了有力的法律保護(hù)。其次，人身?yè)p害賠償更是一種民事責(zé)任，人身?yè)p害賠償不依侵害人本身的意愿而變化，具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行的效力，當(dāng)侵權(quán)人拒絕對(duì)受害人給予賠償時(shí)，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說，不管是夫妻一方，還是其他人，我國(guó)公民只要身體受到傷害，其權(quán)利就應(yīng)該受到法律的保護(hù)，不僅要賠償其經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重的還要追究刑事責(zé)任?？梢哉f，人身?yè)p害賠償對(duì)受害人來說是一種重要的保護(hù)人身手段，而對(duì)義務(wù)人來說，它是一種重要的承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任方式。

為了更好地認(rèn)識(shí)人身?yè)p害賠償制度，這里有必要對(duì)人身?yè)p害賠償行為的責(zé)任構(gòu)成進(jìn)行簡(jiǎn)要的概述。人身?yè)p害賠償作為一種典型的侵權(quán)行為，其構(gòu)成要件與一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件保持一致，通說認(rèn)為是“四要件說”，即必須具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)4個(gè)要件使得構(gòu)成，缺一不可。第一，行為具有違法行，這是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提條件。第二，要有損害事實(shí)的存在，這里所指的損害事實(shí)并不以貨幣加以衡量，只要對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)利益造成了損害即為損害事實(shí)。第三，違法行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系，侵權(quán)行為中的因果關(guān)系指的是違法行為與損害結(jié)果之間存在客觀聯(lián)系，即特定的損害事實(shí)是行為人的行為必然引起的結(jié)果。只有當(dāng)二者間存在因果關(guān)系時(shí)，行為人才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第四，行為人主觀上有過錯(cuò)，過錯(cuò)是侵權(quán)行為構(gòu)成要件中的主觀因素，反映行為人實(shí)施侵權(quán)行為的心里狀態(tài)。只要行為人主觀上有過錯(cuò)，過錯(cuò)的大小并不影響民事責(zé)任的成立與否。行為人的行為只要具備了上述要件即構(gòu)成人身?yè)p害賠償責(zé)任，就必須承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

綜上，人身?yè)p害賠償制度為侵犯人身權(quán)利提供了一種最基本的保護(hù)方式，其目的和功能在于通過損害賠償?shù)男问?，維護(hù)人作為社會(huì)主體所應(yīng)具備的一切條件及其安全，保護(hù)人享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的資格與能力不被他人非法剝奪和侵犯。

二、夫妻間人身?yè)p害的性質(zhì)及其賠償?shù)目尚行?/p>

(一)關(guān)于我國(guó)家庭暴力的救助和責(zé)任承擔(dān)的立法現(xiàn)狀

我國(guó)2001年婚姻法修正案設(shè)專家就家庭暴力進(jìn)行規(guī)范，初步形成了對(duì)家庭暴力的救助措施及法律責(zé)任體系，這里進(jìn)行如下簡(jiǎn)要的概括。

第一，明確了家庭暴力受害人自力方面的救濟(jì)途徑?；橐龇ǖ?3條規(guī)定，家庭暴力受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，“居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解”;“對(duì)正在實(shí)施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)應(yīng)當(dāng)予以勸阻”，“公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以制止”;實(shí)施家庭暴力，受害人提出請(qǐng)求的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定，予以行政處罰。第45條規(guī)定對(duì)實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，“依法追究刑事責(zé)任”，受害人可向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵察，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。這些規(guī)定一方面確立了社區(qū)組織在反家庭暴力中的重要地位，另一方面明確了司法部門在反家庭暴力中的職責(zé)。

第二，保障家庭暴力受害人民事權(quán)利的保護(hù)方面，設(shè)立了離

婚損害賠償制度，第46條規(guī)定實(shí)施家庭暴力是無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償?shù)梅ǘㄇ樾沃?。這項(xiàng)制度的建立，是對(duì)家庭暴力受害者離婚時(shí)在物質(zhì)上的一種幫助，體現(xiàn)了婚姻法保護(hù)弱者的立法精神。對(duì)家庭暴力的民事救濟(jì)途徑的建立具有十分獨(dú)特的意義，只是它只能再婚姻破裂時(shí)提出，筆者認(rèn)為這項(xiàng)制度可以進(jìn)一步完善。

(二)夫妻間人身?yè)p害的性質(zhì)

本文中所稱夫妻間的人身?yè)p害賠償指的是在婚姻關(guān)系存續(xù)期

間因家庭暴力造成的人身?yè)p害賠償問題。筆者認(rèn)為究其實(shí)質(zhì)來說家庭暴力造成的人身?yè)p害仍然應(yīng)以有損害后果的存在為前提，以損害行為與損害后果之間存在因果關(guān)系為基礎(chǔ)，并且對(duì)于家庭暴力的施暴者來說在主觀上通常都是故意的，因此夫妻見因家庭暴力造成的人少損害是符合前述一般人身?yè)p害賠償責(zé)任的4個(gè)要件的。所以說按照理論人身?yè)p害賠償制度中應(yīng)當(dāng)包含夫妻間因家庭暴力造成的人身?yè)p害，但從法律規(guī)定現(xiàn)狀來看，夫妻間人身?yè)p害賠償還未得到法律上的保護(hù)，法院目前還無法單獨(dú)受理此類案件，家庭暴力的受害者在很大程度上還不能得到有效保護(hù)，而這其中的關(guān)鍵就在于夫妻這種擬制的親屬關(guān)系賦予了雙方特定的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

1、夫妻間的人身關(guān)系。前述夫妻間因家庭暴力造成的人身?yè)p

害與一般人身?yè)p害賠償構(gòu)成并無質(zhì)的區(qū)別，二者在表現(xiàn)形式和內(nèi)容結(jié)果也無大的不同，唯一的區(qū)別在于行為主體之間的關(guān)系。家庭暴力發(fā)生在利益關(guān)系較親近的主體之間，我們這里主要指的是夫妻之間。我國(guó)婚姻法所規(guī)定的夫妻人身關(guān)系指的是夫妻雙方在婚姻中身份、地位、人格等多個(gè)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，主要包括夫妻雙方地位平等、獨(dú)立，夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，夫妻雙方各自的姓名權(quán)、人身自由權(quán)、住所選定權(quán)以及計(jì)劃生育義務(wù)等內(nèi)容。可以看出，夫妻人身關(guān)系是在承認(rèn)夫妻雙方整體性的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)彼此的獨(dú)立性的。這在事實(shí)上賦予了夫妻間擬制的親屬關(guān)系，而這種親近、溫和的人身關(guān)系為家庭暴力行為提供了一個(gè)隱性的存在空間，使得家庭范圍內(nèi)的暴力行為具有了隱蔽性的顯著特征。同時(shí)，傳統(tǒng)的“家丑不可外揚(yáng)”觀念以及夫妻地位的不平等、依附關(guān)系存在的現(xiàn)狀等原因使得家庭暴力的存在并不必然導(dǎo)致離婚，這樣在很大程度上使得家庭暴力堂而皇之的繼續(xù)存在而受不到法律得制裁。由此可知，一方面受害人與加害人是一定范圍內(nèi)的親屬，他們既有矛盾又存在厲害關(guān)系的依附性、不平衡性的存在使得家庭暴力并不一定必然導(dǎo)致離婚，而造成婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度無法適用。所以，為了有效解決家庭暴力問題，法律對(duì)夫妻間人身?yè)p害賠償進(jìn)行規(guī)范成為現(xiàn)實(shí)需要。

2、夫妻見的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系是夫妻人身關(guān)系的派生物，主要包括夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，夫妻間互相撫養(yǎng)的義務(wù)以及夫妻間相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利三部分的內(nèi)容。

我國(guó)婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)承認(rèn)夫妻一方的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，婚姻法第18條規(guī)定了為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的情形。這表明夫妻間人身?yè)p害賠償?shù)慕?gòu)并不違反夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，夫妻一方因此獲得的人身?yè)p害賠償可以歸于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

另外，夫妻間人身?yè)p害賠償是一種侵權(quán)之債，而我國(guó)法律是承認(rèn)夫妻之間約定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有明確規(guī)定，但筆者認(rèn)為，夫妻間人身?yè)p害賠償是一種特定的侵權(quán)之債。這是對(duì)婚姻關(guān)系中弱勢(shì)一方的法律保護(hù)，當(dāng)夫妻一方遭受家庭暴力時(shí)，受害方有權(quán)要求對(duì)方賠償因人身?yè)p害而造成的經(jīng)濟(jì)損失。此外，當(dāng)事人通過提起夫妻間的人身?yè)p害賠償之訴這種方式，還可以直接有效地震懾家庭暴力的施暴者。

三、夫妻間人身?yè)p害賠償?shù)囊饬x

綜上所述，實(shí)行夫妻間人身?yè)p害賠償在我國(guó)是有一定意義的。

(一)我們施行對(duì)夫妻間生命健康權(quán)的保護(hù)，不僅有制裁，

而且有補(bǔ)救措施。這樣既能達(dá)到懲罰、教育侵權(quán)人的目的，又能收到保護(hù)、撫慰受害人的效果，使被害人的權(quán)利得到恢復(fù)和補(bǔ)償，從而為夫妻間享有生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)提供了法律保障。

(二)我們實(shí)行對(duì)夫妻間生命健康權(quán)的保護(hù)，有利于加強(qiáng)同

家庭暴力作斗爭(zhēng)，提高人們的守法觀念，增強(qiáng)夫妻的法制觀念，實(shí)現(xiàn)夫妻平等，家庭和睦。從而可以預(yù)防和減少家庭間違法行為發(fā)生，增進(jìn)社會(huì)安定團(tuán)結(jié)。

(三)我們實(shí)行對(duì)夫妻間生命健康權(quán)的保護(hù)，有利于加強(qiáng)精

神文明建設(shè)。隨著夫妻間侵權(quán)制度的建立和完善，將強(qiáng)化了夫妻間的互敬互愛、相互扶助等道德準(zhǔn)則。增強(qiáng)了夫妻間的道德觀念，提高了全民族的社會(huì)主義道德水平，從而加速了社會(huì)主義精神文明建設(shè)。