一、人身權(quán)民法保護(hù)手段可如何完備

目前，在人身傷亡損害賠償案件中，存在著賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，精神損害賠償數(shù)額不確定等情況，尤其是精神損害賠償，法官自由裁量權(quán)過(guò)大，有的不賠，有的賠多，有的賠少，差距甚大。并且精神損害賠償這一概念不盡準(zhǔn)確，因?yàn)樵谇趾ι】禉?quán)的情況中，受害人“亦會(huì)產(chǎn)生肉體之痛苦，應(yīng)同屬非財(cái)產(chǎn)上損害。采“慰撫金”一詞為妥?！拔繐峤鹫?，指系就權(quán)益被侵害所生非財(cái)產(chǎn)上損害(即精神肉體痛苦)，所支付之相當(dāng)數(shù)額之金錢，旨在填補(bǔ)被害人所受之損害及慰撫其痛苦。慰撫金的外延比精神損害賠償要廣。同時(shí)，“精神損害賠償，僅適用于公民的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等受到侵害時(shí)的情形。因此需要在立法上對(duì)慰撫金的范圍擴(kuò)大到所有人身權(quán)受侵害的場(chǎng)合并采取強(qiáng)制性法律規(guī)范;提高傷亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，尤其是致人死亡的侵權(quán)行為。在這一方面，我國(guó)立法已邁出重要的一步，廣東省最近就立法規(guī)定“精神損害賠償”最低限額一萬(wàn)元。

增加其他民法保護(hù)手段。從國(guó)外立法例來(lái)看，譬如法國(guó)民法典第九條明確規(guī)定：“任何人都享有其私生活受到尊重的權(quán)利。在不影響到所受損害得到賠償?shù)那闆r下，法官得采取各種措施，諸如對(duì)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)實(shí)行保管、查封或其他便于制止或?qū)е伦柚箤?duì)私生活秘密的侵害的辦法，在緊急情況下，得按照緊急訴訟程序決定采取這些措施?！辈捎迷V前保全的手段，及時(shí)地制止侵害，防止損害結(jié)果的發(fā)生?！熬汀挥绊懙剿軗p害得到賠償’這一規(guī)定而言，第九條表明它并不取代其它民事責(zé)任成立的司法實(shí)踐

這就是說(shuō)，對(duì)侵害隱私權(quán)的侵權(quán)行為，法官得采取訴訟上的措施，制止侵權(quán)行為，但侵權(quán)行為造成實(shí)際損害的，侵權(quán)行為人仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。筆者認(rèn)為，緊急情況下，還應(yīng)允許公民私力救濟(jì)，但不應(yīng)造成較大的損失，超過(guò)必要的限度。

二、人身權(quán)民法保護(hù)的延伸是什么

通過(guò)民事方法可以對(duì)受害人的人身權(quán)進(jìn)行廣泛的保護(hù)，但同時(shí)我們應(yīng)當(dāng)看到，民法保護(hù)只是對(duì)人身權(quán)進(jìn)行保護(hù)的方法之一，對(duì)于嚴(yán)重的侵害人身權(quán)的行為，我們還需要通過(guò)行政法和刑法對(duì)人身權(quán)進(jìn)行保護(hù)。而且現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性告訴我們，人身權(quán)的行政法保護(hù)和刑法保護(hù)是必不可少的，是緊緊同人身權(quán)的民法保護(hù)聯(lián)系在一起的。

希望能夠解決您的問(wèn)題，能對(duì)您帶來(lái)幫助。若是您還有什么疑惑或是關(guān)于法律的其他問(wèn)題，我們還提供在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行在線咨詢。