榮譽權與名譽權有什么區(qū)別

榮譽權，是指公民、法人所享有的，因自己的突出貢獻或特殊勞動成果而獲得榮譽權的光榮稱號或其他榮譽的權利。

名譽權，是指公民或法人保持并維護自己名譽的權利。它是人格權的一種。

相似點

第一，保護客體具有內(nèi)在的相通性。名譽權和榮譽權保護的客體分別是民事主體的名譽、榮譽。名譽是指社會公眾對自然人、法人的品德、才干、生活作風、信譽等方面的一般的、總體性的評價。榮譽則是因特定主體的突出貢獻或特殊勞動成果而由政府、社會組織授予的一種贊美稱號，如某人被評為最佳男主角，以及某人的長篇小說獲茅-盾文學獎等?？梢姡瑯s譽和名譽有著密切的聯(lián)系，可以把榮譽視為名譽的一種特殊形式。

第二，不是財產(chǎn)權但都與財產(chǎn)權相關。名譽權和榮譽權屬于人身權中的人格權，它們都與特定的人身不可分離而且沒有直接的財產(chǎn)內(nèi)容。但是，它們又可以與一定的財產(chǎn)權發(fā)生關聯(lián)。如果公民的名譽權和榮譽權受到侵害，他可以要求賠償由此造成的直接經(jīng)濟損失以及一定的精神損害金。

不同點

但是，名譽權與榮譽權畢竟是有本質(zhì)區(qū)別的。二者之間存在明顯的區(qū)別:

第一，權利主體不同。名譽權的權利主體是所有的民事主體，任何自然人、法人都享有名譽權，具有普遍性。而榮譽權的主體則不是所有的民事主體，而是依據(jù)是否獲得榮譽的事實而定，因而有的民事主體享有榮譽權，有的則不享有，它具有專屬性。

第二，取得和喪失權利的方式不同。公民自從出生時起、法人自其成立時起就開始對自己的名譽依法享有不受侵犯的權利，而榮譽權并不是公民一出生便能享有的權利，而必須是有了突出貢獻被有關組織授予某種稱號以后才能產(chǎn)生的一項權利。如果公民的榮譽稱號被合法取消或剝奪，其榮譽權也就喪失了，但名譽權不會喪失。需要說明的是，公民的名譽權和榮譽權并不一定隨著公民的死亡而必然喪失。在中國的司法實踐中，死者名譽權是可以得到保護的。最先提出此要求的是天津已故藝人荷花女的母親，她于1987年起訴小說《荷花女》的作者及刊登小說的《今晚報》損害其女兒的名譽權，法院的判決對原告的訴訟請求作出肯定性回答。近幾年來,這方面的案件不斷出現(xiàn)，不久前由北京海淀區(qū)人民法院審結的楊*榮名譽權案也是如此，楊*榮的養(yǎng)子楊*武因電視劇《林海雪原》起訴中國人民解放軍總政治部話劇團，認為被告在電視劇中虛構了不少情節(jié)，嚴重侵犯了英雄楊*榮的名譽權。3月15日，法院裁定駁回了楊*武的訴求，原因并不是法律不保護死者的名譽權，而是因為法院認定楊*武與楊*榮的收養(yǎng)關系不成立，不是適格的原告。

第三，侵權方式不同。侵害名譽權是以侮辱、誹謗、報道失實、公布他人隱私等行為損害他人名譽，侵害榮譽權的主要方式是非法剝奪他人的榮譽稱號。具體而言，結合最高人民法院《關于審理名譽權案件若干問題的解答》，侵害名譽權的主要方式主要體現(xiàn)為誹謗、侮辱、新聞報道失實。例如，去年，歌手韋-唯為《韋-唯的燃情歲月》一文起訴一家畫報社及作者王*仁侵犯名譽權，原因主要是某畫報未經(jīng)同意連載了名為《韋-唯的燃情歲月》的文章，文章內(nèi)容主要描述她個人情感生活方面不愿讓人知曉的情況等。如果批評文章反映的問題雖然基本屬實，但有侮辱他人人格的，或者基本內(nèi)容失實的，都應當認定為侵害他人名譽權。文學作品使用素材不當也有可能構成此類侵權。創(chuàng)作文學作品時，故意用小說等文學作品侵害他人名譽權的，為誹謗。作者使用素材不當，損害生活原型人的名譽權的，構成侵害名譽權。