人身自由權(quán)是公民的一英重要的人格權(quán)，它包括身體自由權(quán)和精神自由權(quán)。

身體自由權(quán)是以身體的動靜舉止不受非法干預(yù)為內(nèi)容的人格權(quán)。在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，公民有權(quán)自由支配自己外在身體運動，決定作為或不作為。任何人不得非法限制或剝奪公民的身體自由，否則即為侵權(quán)行為，加害人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

精神自由權(quán)又稱內(nèi)心自由權(quán)，是以公民意思決定的獨立和自由支配自己內(nèi)在思維為內(nèi)容的人格權(quán)。公民按照自己的意志和利益從事正當(dāng)?shù)乃季S活動，觀察社會現(xiàn)象，自由決定自己的意思，這是公民從事民事法律活動的前提，依法受法律保護(hù)。

人身自由權(quán)是公民一項權(quán)為重要的私權(quán)利，是自由權(quán)的重要內(nèi)容，也是憲法的原則在民法中的體現(xiàn)之一，具有重大價值。但我國《民法通則》并未明確確立人身自由權(quán)，這實在是一大疏漏，日后有待完善。然而，這并不意味著我國對人身自由權(quán)不加以保護(hù)。首先，保護(hù)人身自由權(quán)有憲法依據(jù)。憲法第37條規(guī)定，“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁止和以其它方法非法剝奪或者限制公民人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！笨梢?，憲法對公民人身自由的保護(hù)是相當(dāng)詳盡的。其次，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第149條規(guī)定“盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進(jìn)行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)、名譽受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！边@時，實質(zhì)上保護(hù)的就是公民的精神自由權(quán)，禁止他人以詐欺的方式侵害公民的精神自由權(quán)，使公民陷入不安、悲傷等有損身心的精神狀態(tài)之中。

《民法通則》第102條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”這里提到了“他人……人身的”這一字樣，這應(yīng)當(dāng)包括人身權(quán)中的所有權(quán)利，自然也應(yīng)當(dāng)包括人身自由權(quán)。侵害公民人身自由權(quán)的，可以適用該條規(guī)定。