一、微博圖文信息轉(zhuǎn)載是否侵權(quán)

如果沒有經(jīng)過原著作權(quán)人的同意，是侵權(quán)行為。

二、認(rèn)定侵權(quán)有兩個標(biāo)準(zhǔn)，缺一不可：

第一，是否獲得授權(quán)許可。是否獲得原發(fā)公眾號和作者的授權(quán)，是判定轉(zhuǎn)載是否侵犯權(quán)利人權(quán)利的構(gòu)成要件之一?，F(xiàn)實是，我們很難看到公眾號推送的文章中標(biāo)明“得到××授權(quán)”的字樣。

第二，是否具有營利性。是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于轉(zhuǎn)載“是否以盈利為目的”。有些人可能認(rèn)為，很多微信公眾號“不具有商業(yè)性質(zhì)”，不能產(chǎn)生利益回報，僅僅是為了學(xué)習(xí)或欣賞。其實錯了，要知道“無利不起早”啊!對公眾號轉(zhuǎn)載行為是否具有營利性質(zhì)的判定，應(yīng)當(dāng)以轉(zhuǎn)載行為與營利是否有因果關(guān)系作為判斷侵權(quán)的重要因素。多數(shù)微信公眾號都是通過轉(zhuǎn)載吸引并積累粉絲數(shù)，以達到宣傳營銷之目的，可能當(dāng)下并未直接營利，卻具有營利性質(zhì)。當(dāng)粉絲積累到一定數(shù)量時，就會有廣告或其他營銷活動接踵而來，因此這就是隱形的盈利行為。在任何未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載即是隱形謀利的前提下，微信公眾號就是侵權(quán)!

三、微信轉(zhuǎn)載侵權(quán)的類型。

現(xiàn)在大致存在三種微信轉(zhuǎn)載侵權(quán)類型：

第一，不注明作者，不注明來源媒體，也未經(jīng)授權(quán)就轉(zhuǎn)載他人的作品。此類傳播行為不僅侵犯了原創(chuàng)者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，也侵犯了其署名權(quán)。若轉(zhuǎn)載過程中又對原作進行篡改，則又侵犯了保護作品完整權(quán)。

第二，注明作者和出處(位置可能不顯眼，除作者姓名外可能無其他)，但未經(jīng)作者或媒體授權(quán)?，F(xiàn)在微信公眾號的侵權(quán)行為主要屬于這一種類型。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條明確規(guī)定，“任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可”，這就明確了在我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播過程中實行“權(quán)利人明示許可制”，未經(jīng)權(quán)利人同意授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。微信公眾號在轉(zhuǎn)載過程中如果未獲許可，即使標(biāo)明作者和出處，也不能作為免責(zé)的理由，因為雖然沒有侵害原作者的署名權(quán)，但侵害了權(quán)利人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

第三，不經(jīng)允許進行摘錄和整合。“摘錄、整合”屬于著作財產(chǎn)權(quán)中的匯編權(quán)，摘錄、整合必須征得權(quán)利人同意，并且注明所引作品的標(biāo)題和來源，才能匯編在新作品里。只要不侵犯著作權(quán)人的權(quán)利，匯編人將擁有新作品的著作權(quán)。因此，若微信公眾號未經(jīng)許可摘錄、整合他人作品內(nèi)容，又并未構(gòu)成新的匯編作品，則將侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

此外，可能還有一些不常見、或未來可能出現(xiàn)的新的侵權(quán)形式，這都將為我國的版權(quán)保護帶來更大的難度和挑戰(zhàn)。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，對于他人的作品，作者是享有著作權(quán)的，如果要轉(zhuǎn)載的話，必須取得原作者的同意，并且需要說明作品的來源和出處。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。