【事件經(jīng)過】

從外地來北京辦事的女士彎彎(化名)表示，4月3日其在位于北京市朝陽區(qū)酒仙橋北路望京798和頤酒店入住時，被陌生男子跟蹤后強行拖拽，后被抓住頭發(fā)用力撕扯，在彎彎大聲呼喊后，圍觀者逐漸增多，陌生男子逃走。

4月6日凌晨，**酒店集團發(fā)布聲明，稱已關(guān)注到4月3日于北京發(fā)生的有關(guān)網(wǎng)傳“和頤酒店女生遇襲”一文，集團已經(jīng)引起高度重視，并立即跟進調(diào)查進展。

【法律解讀】

誰應該承擔責任?

酒店方：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十七條規(guī)定：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

酒店沒有盡到一個安全保障的義務，是要承擔補充連帶責任的也就是說，當找不到那個搶劫的嫌疑人，酒店要對客人的損失進行相應的賠償。

派出所方：根據(jù)《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》：第一百六十六條公安機關(guān)對于公民扭送、報案、控告、舉報或者犯罪嫌疑人自動投案的，都應當立即接受，問明情況，并制作筆錄，經(jīng)核對無誤后，由扭送人、報案人、控告人、舉報人、自動投案人簽名、捺指印。必要時，應當錄音或者錄像。

攜程方：女子通過攜程網(wǎng)入駐酒店，已經(jīng)與攜程網(wǎng)形成事實合同關(guān)系，攜程方應承擔相應責任!

事件本身并不可怕，可怕的是旁觀者冷漠的態(tài)度。

從視頻中可以看到，事件發(fā)生的幾分鐘時間內(nèi)，酒店的服務員一直在場，期間也有幾名房客從旁邊經(jīng)過，但無一人停下來詢問到底發(fā)生了什么事。

也許他們認為這是情侶或小兩口之間的私事，但是即使是情侶、夫妻，出現(xiàn)諸如掐脖子這種行為已經(jīng)觸犯了《反家庭暴力法》，違法行為就應該被無條件制止。有時候你的一個舉動，也許就能阻止一場悲劇。

隨著人們法律意識的提高，犯罪手段也在發(fā)生變化，象“女子在望京一酒店遇襲“視頻反映的就是作案手段的翻新，但此種作案手法也并不鮮見，以前有報道在公共場所，犯罪嫌疑人為達到犯罪目的，被害人一但反抗，就說是什么自已的女朋友，或是什么出軌呀家庭糾紛等。分折起來，作案人就是利用了人們事不關(guān)已高高掛起，以及別人家私事少管閑事的心理，而公然膽大妄為。如果遇到這種情形，不論如何，看見求救或是施暴，你的一聲呵斥也許解救下的就是你自已。