被侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條起訴，但同時起訴生產(chǎn)者和銷售者為共同被告的，人民法院可以在調(diào)查清楚事實之后，直接確定應(yīng)當(dāng)負有最終責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任;也可以判決生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，在判決執(zhí)行過程中，按照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條規(guī)定主張中間責(zé)任和最終責(zé)任。

中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法司法解釋（下）

第五章產(chǎn)品責(zé)任

第七十九條【同時起訴生產(chǎn)者或者銷售者的責(zé)任承擔(dān)】

被侵權(quán)人依照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條起訴，但同時起訴生產(chǎn)者和銷售者為共同被告的，人民法院可以在調(diào)查清楚事實之后，直接確定應(yīng)當(dāng)負有最終責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任;也可以判決生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)不真正連帶責(zé)任，在判決執(zhí)行過程中，按照侵權(quán)責(zé)任法第四十三條規(guī)定主張中間責(zé)任和最終責(zé)任。

第八十條【產(chǎn)品缺陷的界定及類型】

產(chǎn)品缺陷是指由于制造、設(shè)計中的原因或者警示說明不充分、未盡召回警示義務(wù)而導(dǎo)致產(chǎn)品存在的危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險。

警示說明充分的標(biāo)準(zhǔn)，是產(chǎn)品存在合理性危險，但按照產(chǎn)品的警示說明使用，該危險就不會發(fā)生。

未盡召回警示義務(wù)的跟蹤觀察缺陷，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第四十六條規(guī)定認定。

第八十一條【運輸者倉儲者等第三人的解釋】

侵權(quán)責(zé)任法第四十四條規(guī)定的其他第三人，是指產(chǎn)品的零部件提供者或者原材料提供者等。

第八十二條【被侵權(quán)人有權(quán)向第三人行使賠償請求權(quán)】

運輸者、倉儲者等第三人的行為導(dǎo)致的產(chǎn)品缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損失，在生產(chǎn)者、銷售者不能承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，準(zhǔn)許被侵權(quán)人直接向運輸者、倉儲者起訴，要求他們承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

第八十三條【產(chǎn)品責(zé)任的免責(zé)事由】

產(chǎn)品生產(chǎn)者或者銷售者以及其他第三人能夠證明有下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)未將產(chǎn)品投入流通的;

(二)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的;

(三)將產(chǎn)品投入流通時科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。

第八十四條【懲罰性賠償金的計算】

依照侵權(quán)責(zé)任法第四十七條規(guī)定確定懲罰性賠償金，應(yīng)當(dāng)在賠償實際損害之外，另行確定不超過實際損失三倍的賠償金。

確定懲罰性賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人的主觀惡意程度以及實際損害的數(shù)額等因素，綜合確定。

第六章機動車交通事故責(zé)任

第八十五條【機動車的范圍】

機動車是指以動力裝置驅(qū)動或者牽引，在道路上行駛的供人員乘用或者用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛。

低于時速20公里以下的動力車，不認為是機動車。

第八十六條【機動車交通事故的責(zé)任人】

受雇人駕駛機動車造成他人損害的，雇用人承擔(dān)替代責(zé)任。雇用人承擔(dān)賠償責(zé)任之后，可以向有過錯的受雇人追償。

機動車在送交修理、委托保管或者出質(zhì)期間，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人擅自駕駛該車輛造成他人損害的，承修人、保管人或者質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

承租人使用融資租賃的機動車在運行中造成他人損害的，由承租人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

分期付款買賣的機動車由買方占有后，在運行中造成他人損害的，由買方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十七條【機動車與非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥伺c有過失】

機動車與非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥酥g發(fā)生交通事故，造成損害，雙方都有過失，依照道路交通安全法第七十六條適當(dāng)減輕責(zé)任的，機動車一方在按照其過錯程度承擔(dān)的賠償責(zé)任之上，再增加不超過百分之十的賠償責(zé)任。

第八十八條【機動車交通事故中的優(yōu)者危險負擔(dān)】

機動車一方無過失，非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥说倪^失造成自己損害，依照道路交通安全法第七十六條，機動車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不超過百分之十賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在百分之五至百分之十之間，根據(jù)受害人一方的過失程度，確定具體的賠償數(shù)額。

第八十九條【受害人故意造成損害】

依照道路交通安全法第七十六條第三款規(guī)定受害人故意碰撞機動車造成損害的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)擴張解釋為受害人故意引起損害的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十條【機動車出租人、出借人的過錯認定】

依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的機動車所有人的過錯，是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質(zhì)，或者隱瞞或者未告知機動車故障等。

機動車使用人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，機動車所有人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，屬于連帶責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用本司法解釋第二十條規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第九十一條【帶駕駛員租賃】

侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的出租機動車，為光車出租。

帶駕駛員的出租機動車，因駕駛員的過失導(dǎo)致發(fā)生機動車交通事故造成損害的，無論是造成自己損害還是他人損害，機動車所有人都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于機動車使用人的指示過失，造成機動車駕駛?cè)藫p害或他人損害的，使用人承擔(dān)定作人指示過失責(zé)任，予以賠償。機動車駕駛?cè)擞羞^失，機動車使用人在指示上也有過失的，雙方承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十二條【買賣機動車未過戶未強制保險的賠償責(zé)任】

當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，屬于機動車一方責(zé)任，該機動車未按照法律規(guī)定辦理強制保險的，機動車的受讓人與原所有人在機動車強制保險范圍內(nèi)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

第九十三條【報廢車的強制保險責(zé)任】

機動車距規(guī)定的報廢期限不足一年的，機動車所有人投保短期機動車交通事故責(zé)任強制保險，在保險期間發(fā)生交通事故的，由保險公司在短期交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任;在短期強制保險期間外發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十四條【盜搶機動車侵權(quán)中機動車所有人未參加強制保險的賠償】

盜竊、搶劫、搶奪的機動車發(fā)生交通事故，盜竊人、搶劫人或者搶奪人逃逸無法承擔(dān)賠償責(zé)任，機動車所有人未按照法律規(guī)定辦理強制保險的，機動車所有人應(yīng)當(dāng)在強制保險范圍內(nèi)，由機動車所有人在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行墊付搶救費用，機動車所有人可以向交通事故責(zé)任人追償。

第九十五條【掛靠機動車的損害賠償】

機動車掛靠經(jīng)營發(fā)生道路交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)下列不同情形，由不同的主體承擔(dān)責(zé)任：

(一)個人機動車無償掛靠企業(yè)，被掛靠企業(yè)既不享有運行利益，又不進行運行支配的，由個人承擔(dān)賠償責(zé)任;被掛靠單位明知或者應(yīng)知掛靠經(jīng)營者不具有相應(yīng)資質(zhì)而提供掛靠的，被掛靠企業(yè)應(yīng)當(dāng)與機動車所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)被掛靠單位收取管理費的個人機動車，被掛靠單位疏于管理致使掛靠機動車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被掛靠單位明知掛靠機動車的所有人不具有相應(yīng)資質(zhì)而接受掛靠，掛靠機動車發(fā)生交通事故致人損害的，被掛靠企業(yè)與機動車所有人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第九十六條【交通事故中駕駛?cè)素撊?zé)的追償責(zé)任】

駕駛?cè)艘?a href='http://www.shkps.cn/zhixing/56.html' target='_blank' data-horse>執(zhí)行工作任務(wù)時發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由機動車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任;機動車所有人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)向其追償。

駕駛?cè)朔且驁?zhí)行工作任務(wù)發(fā)生交通事故，造成他人損害，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)負全部責(zé)任的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任，機動車所有人不承擔(dān)責(zé)任。

第七章醫(yī)療損害責(zé)任

第九十七條【醫(yī)療損害責(zé)任中的故意損害的性質(zhì)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定確定醫(yī)療損害責(zé)任，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的過錯，主要是醫(yī)療過失。

醫(yī)務(wù)人員在診療活動中，故意實施違法行為造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第四條規(guī)定，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，由醫(yī)療機構(gòu)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第九十八條【醫(yī)務(wù)人員未盡告知義務(wù)造成損害】

醫(yī)務(wù)人員在診療活動對患者未盡告知義務(wù)造成患者的損害，包括未盡告知義務(wù)造成患者的人身損害和未盡告知義務(wù)未造成人身損害但造成患者知情同意權(quán)損害兩種情形。

未盡告知義務(wù)，造成患者人身損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第十六條規(guī)定的人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)進行賠償。

未盡告知義務(wù)，造成患者知情同意權(quán)損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第二十二條關(guān)于精神損害賠償的規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。

第九十九條【緊急情況下醫(yī)務(wù)人員未盡告知義務(wù)的責(zé)任】

醫(yī)療機構(gòu)按照侵權(quán)責(zé)任法第五十六條規(guī)定，搶救生命垂危的患者未盡相應(yīng)的告知批準(zhǔn)義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百條【醫(yī)療水平的確定】

依照侵權(quán)責(zé)任法第五十七條規(guī)定確定醫(yī)務(wù)人員的診療行為具有醫(yī)療過失，判斷當(dāng)時的醫(yī)療水平，必要時可以適當(dāng)考慮地區(qū)、醫(yī)療機構(gòu)資質(zhì)、醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)等因素。

第一百零一條【推定醫(yī)療過失的性質(zhì)】

依照侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯的，法院即可認定醫(yī)療機構(gòu)有過錯;醫(yī)療機構(gòu)不得主張推翻該過錯推定。

第一百零二條【因果關(guān)系舉證責(zé)任緩和規(guī)則】

患者的損害有可能是由醫(yī)務(wù)人員的診療行為造成的，除醫(yī)務(wù)人員提供相反證據(jù)外，推定該診療行為與患者人身損害之間存在因果關(guān)系。

第一百零三條【醫(yī)療產(chǎn)品的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品之外的醫(yī)療產(chǎn)品造成患者損害，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第五十九條規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第一百零四條【醫(yī)療產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任追究】

因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械存在缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)追償。

第一百零五條【醫(yī)療機構(gòu)自己生產(chǎn)的醫(yī)療產(chǎn)品致人損害】

醫(yī)療機構(gòu)自己生產(chǎn)的藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械等醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷，造成患者損害的，無論醫(yī)療機構(gòu)是否有過失，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百零六條【醫(yī)院提供病歷資料的主觀性資料和客觀性資料】

侵權(quán)責(zé)任法第六十七條規(guī)定的患者查閱、復(fù)制的病歷資料，不僅包括住院志、醫(yī)囑單、檢驗報告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護理記錄、醫(yī)療費用等，還包括死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、上級醫(yī)師查房記錄、會診意見、病程記錄等病歷資料。

醫(yī)療機構(gòu)未盡侵權(quán)責(zé)任法第六十七條第二款規(guī)定的提供義務(wù)，應(yīng)當(dāng)適用第五十五條第二款規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任。

第一百零七條【患者隱私權(quán)的全面保護】

未經(jīng)患者同意，醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員不得窺視、接觸患者的身體，也不得將患者作為教學(xué)工具;未經(jīng)患者同意，與診療無關(guān)的人員不得進入門診就診室、檢查室、手術(shù)室、住院病房;醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員不得窺視、干涉患者的私人活動，患者為無民事行為能力人或限制行為能力人的除外。

醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第二十二條規(guī)定確定賠償責(zé)任。

第一百零八條【不必要檢查的后果】

醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對患者進行不必要的檢查，導(dǎo)致患者支出不必要的醫(yī)療費用，或者因此造成患者人身損害，或者導(dǎo)致患者喪失最佳治療時機或最佳治療方案的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一百零九條【第六十四條規(guī)定的法律責(zé)任】

侵權(quán)責(zé)任法第六十四條規(guī)定的法律責(zé)任，包括行政責(zé)任和刑事責(zé)任，造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

第八章環(huán)境污染責(zé)任

第一百一十條【環(huán)境概念的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第六十五條規(guī)定的“環(huán)境”，包括生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。

第一百一十一條【環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系舉證責(zé)任緩和】

依照侵權(quán)責(zé)任法第六十六條規(guī)定，由污染者承擔(dān)舉證責(zé)任的因果關(guān)系要件，被侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)首先承擔(dān)因果關(guān)系具有可能性的初步證明，未證明具有存在因果關(guān)系可能性的，不得進行因果關(guān)系推定。

第一百一十二條【環(huán)境污染數(shù)人侵權(quán)行為責(zé)任份額的確定】

依照侵權(quán)責(zé)任法第六十七條規(guī)定，兩個以上污染者污染環(huán)境，沒有主觀意思聯(lián)絡(luò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按份責(zé)任。

兩個以上的污染者承擔(dān)按份責(zé)任的具體比例，能確定原因力大小的，按照造成損害的原因力確定責(zé)任份額;不能確定原因力大小的，按照市場份額規(guī)則確定責(zé)任份額;不能通過前述方法確定責(zé)任份額的，平均分配責(zé)任份額。

第一百一十三條【環(huán)境責(zé)任中的第三人過錯及與其他法律的競合】

環(huán)境污染責(zé)任中的第三人過錯，不免除污染者的賠償責(zé)任。

海洋環(huán)境保護法等法律、法規(guī)與侵權(quán)責(zé)任法第六十八條規(guī)定不一致的，按照新法優(yōu)先適用原則，適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。

第九章高度危險責(zé)任

第一百一十四條【高度危險作業(yè)概念的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第六十九條規(guī)定的“高度危險作業(yè)”，是指高度危險活動和高度危險物。

第一百一十五條【戰(zhàn)爭等情形的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第七十條所指“戰(zhàn)爭等情形”，是指武裝沖突、敵對行動、國家戰(zhàn)爭或市民暴亂等情形，不包括自然災(zāi)害等不可抗力原因。

第一百一十六條【民用航空器侵權(quán)的免責(zé)事由】

依照侵權(quán)責(zé)任法第七十一條規(guī)定確定民用航空器損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用《民用航空法》第一百六十一條的規(guī)定。

第一百一十七條【地下挖掘活動的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第七十三條規(guī)定的“地下挖掘活動”，是指在地表之下進行的挖掘活動，不包括該法第九十一條規(guī)定的挖坑。

第一百一十八條【高速軌道運輸工具的界定】

侵權(quán)責(zé)任法第七十三條規(guī)定的“高速軌道交通運輸工具”，是指高速鐵路、普通鐵路、城市鐵路、地下鐵路、有軌電車等通過軌道運行的交通工具。游樂場所等供娛樂的軌道工具，不屬于高速軌道交通運輸工具。

第一百一十九條【高度危險區(qū)域的免責(zé)或減責(zé)】

高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域的管理人，已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)，受害人具有故意或者重大過失的，應(yīng)當(dāng)免除管理人的賠償責(zé)任;受害人具有過失的，管理人可以減輕責(zé)任。

第一百二十條【高度危險責(zé)任的限額賠償】

侵權(quán)責(zé)任法第七十七條規(guī)定的法律規(guī)定賠償限額，包括法律、行政法規(guī)以及行政法規(guī)性文件。

第十章飼養(yǎng)動物損害責(zé)任

第一百二十一條【飼養(yǎng)動物損害責(zé)任的免責(zé)和減輕責(zé)任】

侵權(quán)責(zé)任法第七十八條“能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任”的規(guī)定，是被侵權(quán)人故意或者重大過失致使飼養(yǎng)的動物造成自己損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被侵權(quán)人的故意或者重大過失對損害的發(fā)生所具有的原因力確定免責(zé)或者減輕責(zé)任。如果被侵權(quán)人的故意或者重大過失是損害發(fā)生的全部原因，應(yīng)當(dāng)免除動物飼養(yǎng)人的責(zé)任;如果被侵權(quán)人的故意或者重大過失是損害發(fā)生的共同原因，則應(yīng)當(dāng)減輕責(zé)任。

被侵權(quán)人具有過失的，不得減輕或者免除侵權(quán)人的賠償責(zé)任。

第一百二十二條【違反規(guī)定、禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責(zé)任的減輕與免除】

依照侵權(quán)責(zé)任法第七十九條確定違規(guī)飼養(yǎng)動物、第八十條飼養(yǎng)烈性犬等危險動物造成的損害賠償責(zé)任，責(zé)任人不得援引過失相抵規(guī)則減輕責(zé)任，也不得適用不可抗力作為免責(zé)事由。

第一百二十三條【動物園的動物致害責(zé)任的減輕】

依照侵權(quán)責(zé)任法第八十一條規(guī)定確定動物園的動物損害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用過錯推定。被侵權(quán)人對于損害的發(fā)生或者擴大也有過錯的，應(yīng)當(dāng)適用過失相抵原則，減輕動物園的賠償責(zé)任。

第一百二十四條【逃逸、遺棄動物侵權(quán)的追償與救助基金】

對逃逸和遺棄的動物致害，適用無過錯責(zé)任。

逃逸或遺棄的動物被他人重新收養(yǎng)之后造成他人損害的，由新的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任;原動物所有人或管理人有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。

對于無法找到原所有人或管理人的，可以由動物管理部門設(shè)立的動物致害救助基金給予補償;動物管理部門在補償后，有權(quán)向責(zé)任人追償。

第十一章物件損害責(zé)任

第一百二十五條【建筑物等設(shè)施及其懸掛物擱置物脫落、墜落致害責(zé)任的其他責(zé)任人】

侵權(quán)責(zé)任法第八十五條規(guī)定的“其他責(zé)任人”，是指建筑物等設(shè)施的所有人、管理人或者使用人之外的，對損害發(fā)生負有責(zé)任的第三人。

建筑物等設(shè)施及其懸掛物、擱置物脫落、墜落致人損害，所有人、管理人或者使用人喪失賠償能力，無法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，被侵權(quán)人可以直接向?qū)Υ素撚胸?zé)任的“其他責(zé)任人”請求賠償。

第一百二十六條【建筑物等設(shè)施及其懸掛物擱置物損害責(zé)任人的不真正連帶責(zé)任】

建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施的所有人、管理人或使用人與擱置物、懸掛物的所有人、管理人或使用人不是同一人的，被侵權(quán)人可以請求其中的任何人一方承擔(dān)賠償責(zé)任。承擔(dān)責(zé)任的一方對于其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最終責(zé)任的所有人、管理人或者使用人享有追償權(quán)。

第一百二十七條【建筑物等設(shè)施倒塌損害責(zé)任的建造缺陷】

侵權(quán)責(zé)任法第八十六條第一款規(guī)定的建筑物等設(shè)施因建造缺陷倒塌造成他人損害，不是因建筑單位或施工單位責(zé)任造成的，建設(shè)單位和施工單位應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)賠償責(zé)任的，其承擔(dān)責(zé)任之后，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。建設(shè)單位和施工單位沒有能力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其他責(zé)任人對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，被侵權(quán)人可以直接向其他責(zé)任人請求承擔(dān)賠償責(zé)任。

該款規(guī)定的“其他責(zé)任人”，是指建設(shè)單位和施工單位以外的設(shè)計單位、勘測單位、監(jiān)理單位以及其他有關(guān)單位等第三人。

第一百二十八條【建筑物等設(shè)施倒塌損害責(zé)任的管理缺陷】

侵權(quán)責(zé)任法第八十六條第二款規(guī)定的是建筑物等設(shè)施倒塌致人損害的管理缺陷。該款規(guī)定的其他責(zé)任人，是指建筑物的所有人、管理人或者使用人。

因管理缺陷致使建筑物等設(shè)施倒塌損害，所有人、管理人或者使用人承擔(dān)責(zé)任的，依照本司法解釋前條第一款的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。

第一百二十九條【建筑物拋擲物、墜落物的加害人不明的補償責(zé)任的適用】

侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定建筑物拋擲物、墜落物加害人不明的補償責(zé)任，不是過錯責(zé)任，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法第二十四條規(guī)定確定。

具有以下情形之一的，可以認定為該條規(guī)定的“能夠證明自己不是加害人”：

(一)損害發(fā)生時，證明人不在該建筑物之中;

(二)損害發(fā)生時，證明人所處建筑物位置無法實施該特定行為;

(三)證明人無法完成該行為;

(四)證明人實際沒有致?lián)p之物。

第一百三十條【建筑物拋擲物、墜落物損害責(zé)任的補償責(zé)任】

“可能加害的建筑物使用人”依照侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定承擔(dān)的補償責(zé)任，為按份責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。

“可能加害的建筑物使用人”，是指實際使用該建筑物的所有人、管理人或者使用人。

第一百三十一條【補償責(zé)任的范圍】

依照侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定確定的補償責(zé)任，以不超過被害人實際損失的50%為限。

第一百三十二條【有關(guān)單位或個人的理解】

侵權(quán)責(zé)任法第八十九條規(guī)定的“有關(guān)單位或個人”，是指堆放人、傾倒人、遺撒人，以及對公共道路負有管理職責(zé)的法人或者自然人。

對公共道路負有管理職責(zé)的法人或者自然人承擔(dān)了賠償責(zé)任后，對于應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的堆放人、傾倒人或者遺撒人可以行使追償權(quán)。

第十二章適用效力

第一百三十四條【侵權(quán)責(zé)任法的適用效力】

侵權(quán)責(zé)任法實施以后起訴到人民法院的一審侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定。

侵權(quán)責(zé)任法實施以前起訴的一審侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，除司法解釋另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)時的法律即民法通則的相關(guān)規(guī)定;民法通則沒有規(guī)定的，可以適用侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定確定責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任法實施之前起訴，已經(jīng)經(jīng)過一審裁決進入二審的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，二審審理時侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)實施的，應(yīng)當(dāng)適用民法通則的有關(guān)規(guī)定確定侵權(quán)責(zé)任，不能適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定。

人民法院在侵權(quán)責(zé)任法實施以前已經(jīng)作出終審裁決的侵權(quán)責(zé)任糾紛案件，即使進行再審，也不得適用侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，仍然適用民法通則裁判。

第十三章其他規(guī)定

第一百三十五條【定做人指示過失責(zé)任規(guī)則的適用】

獨立承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)責(zé)任。定作人對定作、指示有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一百三十六條【幫工人責(zé)任規(guī)則的適用】

幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。

幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補償。

第一百三十七條【工傷事故責(zé)任】

勞動者在勞動過程中遭受人身損害的，用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。損害系由勞動關(guān)系外第三人造成的，受害人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。用人單位賠償后，有權(quán)向第三人追償。

依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害的，適用《工傷保險條例》的規(guī)定。

因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

第一百三十八條【勞務(wù)派遣中的工傷事故責(zé)任】

勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員遭受人身損害的，勞務(wù)派遣單位和接受派遣的用工單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一百三十九條【新聞侵權(quán)】

新聞報道侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法第六條第一款承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

人民法院審理新聞侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)參照最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件司法解釋的相關(guān)規(guī)定。

第一百四十條【專家責(zé)任】

以專業(yè)知識或者專門技能向公眾提供服務(wù)的專家，未遵循相關(guān)法律、法規(guī)、行業(yè)規(guī)范和操作規(guī)程，造成委托人或者第三人損害的，可以比照侵權(quán)責(zé)任法第五十四條規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，能夠證明沒有過錯的除外。

第一百四十一條【保險與侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系】

受害人的侵權(quán)損害賠償請求權(quán)不因自己行使保險請求權(quán)而消滅。保險人不得為自己的利益向造成保險合同所保的風(fēng)險發(fā)生的行為人請求賠償。

法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第一百四十二條【刑事附帶民事訴訟的精神損害賠償】

在刑事案件審理終結(jié)后，受害人可以單獨提起民事訴訟，請求人身、財產(chǎn)和精神損害賠償。

第一百四十三條【附帶民事訴訟的法律適用】

人民法院審理刑事附帶民事訴訟案件，確定刑事被告人的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依照侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定進行。

第一百四十四條【相應(yīng)責(zé)任的理解】

侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的“相應(yīng)”的責(zé)任，除第三十五條規(guī)定之外，是指侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的與其過錯程度及其行為的原因力相適應(yīng)的賠償責(zé)任。