效力待定合同的補(bǔ)救措施包括兩種：一是第三人即權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán);二是無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)。效力待定合同雖然從實(shí)質(zhì)上講是一種無(wú)效合同，但此種合同存在的瑕疵是可以修正的，許多情況下并不損害權(quán)利人和相對(duì)人的合法權(quán)益。下面由小編在本文詳細(xì)介紹。

一、效力待定合同的補(bǔ)救措施

效力待定合同雖然從實(shí)質(zhì)上講是一種無(wú)效合同，但此種合同存在的瑕疵是可以修正的，許多情況下并不損害權(quán)利人和相對(duì)人的合法權(quán)益，權(quán)利人和相對(duì)人也追求合同有效的法律效果，基于維護(hù)交易秩序和保護(hù)相對(duì)人利益考慮，合同法將此類(lèi)合同定只要采取補(bǔ)救措施即對(duì)合同瑕疵進(jìn)行修正合同就發(fā)生法律效力。

實(shí)踐中該類(lèi)合同可能導(dǎo)致兩種結(jié)果：一是沒(méi)有采取補(bǔ)救措施，合同無(wú)效。二是進(jìn)行修正，合同有效。

從我國(guó)合同法來(lái)看主要有以下幾種補(bǔ)救措施：

(1)限制行為能力訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后合同有效，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

(2)無(wú)權(quán)代理合同，經(jīng)被代理人追認(rèn)，合同有效。

(3)無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無(wú)處分權(quán)人訂立合同后取得處分權(quán)，合同有效。

由此可見(jiàn)，效力待定合同的補(bǔ)救措施包括兩種：一是第三人即權(quán)利人行使追認(rèn)權(quán);二是無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)。

二、效力待定合同的危害

一旦合同被確認(rèn)無(wú)效以后，將溯及既往，自合同成立之日就是無(wú)效的。根據(jù)《合同法》第58條的規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。