首頁 > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 模特裸體人體畫被公開可否請(qǐng)求肖像權(quán)保護(hù)

模特裸體人體畫被公開可否請(qǐng)求肖像權(quán)保護(hù)

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-10 · 590人看過

肖某系業(yè)余女模特，曾在某學(xué)校被畫家陳某畫了幾張************畫，只限于學(xué)院美術(shù)專業(yè)的師生知道，從未向外界公開過。之后，某美術(shù)館舉辦“優(yōu)化************大展”，將肖某的幾張裸體藝術(shù)油畫也公開進(jìn)行了展覽，同時(shí)有多家出版社印刷出售裸體畫冊(cè)、明信片、幻燈片。肖某在大展之后，受到了社會(huì)和親友們的白眼、嘲諷、辱罵。飽受丈夫要求離婚的苦楚，造成原告精神上肉體上的痛苦，肖某遂訴至法院要求法律保護(hù)其肖像權(quán)。

【分歧】

模特裸體人體畫被公開可否請(qǐng)求肖像權(quán)保護(hù)？

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：主辦單位和出版社不應(yīng)對(duì)肖某承擔(dān)任何責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第一百條只適用于普通公民而不適用于模特這一特殊行業(yè)。藝術(shù)模特的工作性質(zhì)是以自己的形象獲取報(bào)酬，付酬之后不存在二次付酬的問題。美術(shù)作品的所有權(quán)與處分權(quán)都屬于畫家，而不屬于模特。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：這是一起明顯侵犯公民肖像權(quán)的違法事件。油畫的所有權(quán)固然屬于作者，但是公開展覽時(shí)必須征得模特的同意；沒有征得肖像權(quán)人的同意而展出其裸體肖像的行為不僅侵犯了肖像權(quán)人的肖像權(quán)而且侵犯了其隱私權(quán)。

【管析】

筆者同意第二種觀點(diǎn)。人體肖像的特點(diǎn)在于把人的面部形象與人體一起加以反映，而人體是人的隱私中一項(xiàng)非常重要的內(nèi)容，任何人對(duì)于是否可以暴露或展示自己的軀體享有決定權(quán)，他人均不能無視本人的意愿而隨意公開展示其人體。故在保護(hù)人體肖像應(yīng)同時(shí)保護(hù)肖像人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。本案中主辦單位和出版社未征得模特同意而展出和出版肖某人體肖像，且有明顯的盈利性，故構(gòu)成對(duì)該模特肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵害，法律應(yīng)保護(hù)肖某的肖像權(quán)。

江西省九江縣人民法院：萬*娟

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

張士俊新疆葉爾羌律師事務(wù)所丨新疆喀什

執(zhí)業(yè)證號(hào)：16531201810030465

交通事故刑事案件人身損害

簡介:

張士俊律師，男，漢族，中共黨員，法學(xué)學(xué)士，擁有深厚的法學(xué)理論功底。多年從事法律工作，曾連續(xù)七年專門辦理刑事案件，積累了大量刑事、民事、公司法務(wù)處理經(jīng)驗(yàn)。始終秉持法律至上、全力維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的理念，恪守公平公正，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

咨詢我人身權(quán)侵權(quán)

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+次