離婚制度不僅是婚姻制度中的重要篇章，也是隨著時代的變遷變化最大，爭議最多的篇章。新中國自1950年婚姻法始，在婚姻法的二次修訂中，離婚制度都是重中之重，且對民眾的生活、婚姻觀念的變化產(chǎn)生了重大的影響。1950年婚姻法徹底廢除了封建主義的男性專權(quán)離婚制度，建立起現(xiàn)代社會的自由離婚制度；1980年婚姻法首次明確規(guī)定了裁判離婚的法定條件采破裂主義：夫妻感情確已破裂，調(diào)解無效，準(zhǔn)予離婚。2001年婚姻法修正案第一次將離婚救濟的理念植入離婚制度，設(shè)立了離婚損害賠償制度及家務(wù)勞動補償制度，強化了離婚時的經(jīng)濟幫助，從而形成了較為完整的離婚救濟制度體系。每一次婚姻法起草、修訂的前后，都引發(fā)了有關(guān)婚姻法甚至是婚姻觀念的大討論。而肇始于20世紀(jì)90年代初的對1980年婚姻法修訂的討論，可以說是歷次起草修訂過程中理論準(zhǔn)備最充分的一次。盡管由于種種原因，婚姻法學(xué)家的理論、觀點未得到充分的重視和吸納，但在民法典親屬編的起草過程中，我們作為參與專家建議稿的起草者，有責(zé)任、有義務(wù)不懈地努力，將那些經(jīng)過充分討論，意見趨于一致的觀點納入草案當(dāng)中，同時，也將一些尚未成熟、但確有新意或言之有據(jù)的觀點納入草案，供同行們討論。一、離婚立法指導(dǎo)思想的發(fā)展新中國成立以來的我國兩部婚姻法都是以保障離婚自由、反對輕率離婚作為離婚立法的指導(dǎo)思想的。2001年婚姻法修正案在此基礎(chǔ)上有了一個重大發(fā)展與突破，即在保障離婚自由、反對輕率離婚的同時，強化離婚救濟，實現(xiàn)保護弱者利益的社會正義與法律公平。保障離婚自由是婚姻自由原則的具體體現(xiàn)，是婚姻關(guān)系的本質(zhì)要求，但保障離婚自由并不等于任意離婚，離婚必須符合法定條件，履行法定程序。法律上有關(guān)離婚的各項規(guī)定既是對離婚自由的保障，也是對輕率離婚的限制。同時，為離婚的弱勢一方提供救濟手段，使其獲得法律上的公平正義，也是離婚立法的重要內(nèi)容。離婚救濟制度彰顯了夫妻雙方人格獨立與平等的理念，致力于損害與救濟之間的衡平，而其更重要的社會意義則體現(xiàn)在為離婚自、由與社會正義之間架起了法律的橋梁。二、訴訟離婚法定標(biāo)準(zhǔn)的探討離婚的條件與程序中較有爭議的問題是訴訟離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)，這是自20世紀(jì)50年代以來婚姻法學(xué)界爭論最多、最廣泛的課題。1950年婚姻法第17條規(guī)定：男女雙方自愿離婚的準(zhǔn)予離婚。男女一方堅決要求離婚的，經(jīng)區(qū)人民政府和司法機關(guān)調(diào)解無效時，亦準(zhǔn)予離婚。由于婚姻法對訴訟離婚的標(biāo)準(zhǔn)未作具體規(guī)定，50年代一直有理由論與感情論之爭，理由論強調(diào)，離婚必須有正當(dāng)理由，無正當(dāng)理由不得準(zhǔn)予離婚。感情論則強調(diào)感情是婚姻的本質(zhì)，只要夫妻感情確已破裂，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，而不問理由是否正當(dāng)。理由論與感情論之爭，實際上是過錯離婚主義與無過錯離婚主義之爭，由于左的思潮的影響，理由論即過錯離婚主義無論在理論界及司法界均占上風(fēng)，成為主要學(xué)說和實際上的判案標(biāo)準(zhǔn)。1980年婚姻法徹底否定了理由論，第一次在中國采無過錯的破裂主義，婚姻法第24條明確規(guī)定：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。從此感情破裂說取代了正當(dāng)理由說，感情破裂與否成為決定婚姻關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)維持的標(biāo)志，學(xué)界普遍認(rèn)為它反映了社會主義婚姻的本質(zhì)，符合我國離婚立法的發(fā)展，是我國司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)。無過錯離婚主義成為我國離婚立法與司法的原則。同時，學(xué)界又對“感情破裂”進行了深入的探討，形成了完全感情破裂說與感情與義務(wù)結(jié)合說。完全感情破裂說強調(diào)感情是確認(rèn)夫妻關(guān)系是否應(yīng)當(dāng)維持的唯一標(biāo)準(zhǔn)，即使當(dāng)事人的理由不正當(dāng)，只要感情確已破裂，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，不能用不準(zhǔn)離婚作為懲罰過錯一方的手段。而感情與義務(wù)結(jié)合說則認(rèn)為，婚姻關(guān)系具有相對穩(wěn)定性和權(quán)利義務(wù)的關(guān)聯(lián)性，婚姻關(guān)系解除與否，不僅應(yīng)考慮夫妻感情是否破裂，還應(yīng)當(dāng)考慮雙方的權(quán)利義務(wù)及子女和社會的利益；在當(dāng)前婚姻還未全面實現(xiàn)以感情為基礎(chǔ)時，在離婚時片面強調(diào)以感情破裂為原則，必然會產(chǎn)生不良的社會后果。因而應(yīng)當(dāng)強調(diào)離婚中感情與義務(wù)的統(tǒng)一，不能將感情破裂作為離婚的唯一標(biāo)準(zhǔn)。