探望權(quán)也稱探視權(quán)，是《婚姻法》賦予當(dāng)事人的一項新的實體性權(quán)利，當(dāng)事人有權(quán)依法行使該項權(quán)利，并受到保護(hù)?！痘橐龇ā肥┬星耙呀?jīng)審結(jié)的案件，由于當(dāng)時沒有探望權(quán)的規(guī)定，所以判決中沒有涉及?，F(xiàn)在當(dāng)事人享有該項權(quán)利，當(dāng)無法實現(xiàn)時，向人民法院提出請求，人民法院依法應(yīng)于受理。根據(jù)立法的規(guī)定，對探望權(quán)行使的時間、地點、方式等，如果當(dāng)事人無法達(dá)成一致意見時，由人民法院進(jìn)行判決。由于實際生活經(jīng)常發(fā)生變化，就有關(guān)權(quán)利行使的時間、地點、方式等問題，如果判決過細(xì)，在實際履行時因各種情況無法預(yù)料，時間、地點等很難保證，容易使雙方產(chǎn)生矛盾，不利于糾紛的妥善處理。同時一旦情況發(fā)生變化而無法履行原來的判決，會使糾紛再次訴諸法院，既增加訴訟成本，也不利于維護(hù)人們穩(wěn)定、正常的生活秩序。所以人民法院就此類問題，應(yīng)盡量進(jìn)行原則性的判決，給當(dāng)事人在實際履行中留有靈活掌握的余地。

立法規(guī)定探望權(quán)的本意，主要是為使未年子女身心能得以健康發(fā)展，從而有利于其成長。因此《解釋一》對探望權(quán)若干問題進(jìn)行的規(guī)定，都是為了更好地貫徹這一基本指導(dǎo)思想，例如對中止探望權(quán)行使請求權(quán)人范圍的規(guī)定，就充分體現(xiàn)了這一點。關(guān)于行使探望權(quán)的主體問題，在起草過程中，曾有一種觀點認(rèn)為，探望權(quán)雖然是法律賦予父母的，但在某些情況下，也應(yīng)該相應(yīng)變通些，有條件地允許祖父母、外祖父母等人也可以行使探望權(quán)。考慮到控望權(quán)畢竟是立法規(guī)定的一項新權(quán)利，對于行使權(quán)利的主體，目前還不宜過于擴大，因而沒有采納該觀點。

（一）、關(guān)于探望權(quán)的概念及我國現(xiàn)有法律對探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定

所謂探望權(quán)，即指父母對自己子女的探望權(quán)，就是父母在離婚或解除同居關(guān)系后，與子女分居的父或母一方所享有的可在一定的時間、地點探望子女的權(quán)利。從民法理論上講，父母對子女的探望權(quán)，是親權(quán)中的一項基本的重要權(quán)利，它是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán)的合法體現(xiàn)。

探望權(quán)的設(shè)立，不僅能夠滿足不直接撫養(yǎng)子女一方的父或母對子女的關(guān)心、撫養(yǎng)、教育的情感的需要，保持和子女的往來，及時而又充分了解子女的生活、學(xué)習(xí)情況，更好的對子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育，而且可以增加子女與不直接撫養(yǎng)自己的父或母之間的情感溝通和交流，最大限度的減輕子女的家庭破碎感，以便于單親子女的健康成長。

《中華人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?！?；第四十八條規(guī)定對拒不執(zhí)行扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任?！?。另外，《解釋一》第二十五條規(guī)定當(dāng)事人在履行生效判決、裁定或者調(diào)解書的過程中，請求中止行使探望權(quán)的，人民法院在征詢雙方當(dāng)事人意見后，認(rèn)為需要中止行使探望權(quán)的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請通知其恢復(fù)探望權(quán)的行使?！?；第二十六條規(guī)定未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父或母及其他對未成年人負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)、教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)向人民法院提出中止探望權(quán)的請求?！?。從這些規(guī)定中可以看出，探望權(quán)已經(jīng)通過立法（包括司法解釋）得以法制化，并在法律上賦予了強制執(zhí)行的效力。

（二）、司法實踐中有關(guān)探望權(quán)強制執(zhí)行的幾個難點問題。

1、探望權(quán)的執(zhí)行標(biāo)的難以確定。