縣醫(yī)患糾紛第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)是哪些？

1、人民調(diào)解

人民調(diào)解委員會的調(diào)解是指雙方當(dāng)事人共同向調(diào)解委員會申請調(diào)解，由后者主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議。這種調(diào)解程序規(guī)范，達(dá)成的協(xié)議如果沒有法定撤銷事由，就成為合法協(xié)議，并且不收取任何費(fèi)用。

衛(wèi)生部等三部門發(fā)出通知，要求各地設(shè)立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會，免費(fèi)為市民調(diào)解醫(yī)療糾紛。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會受理本轄區(qū)內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者之間的醫(yī)療糾紛。受理范圍包括患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員就檢查、診療、護(hù)理等過程中發(fā)生的行為、造成的后果及原因、責(zé)任、賠償?shù)葐栴}，在認(rèn)識上產(chǎn)生分歧而引起的糾紛。醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解醫(yī)療糾紛不收費(fèi)。委員會由具有較強(qiáng)專業(yè)知識和較高調(diào)解技能、熱心調(diào)解事業(yè)的離退休醫(yī)學(xué)專家、法官、檢察官、警官，以及律師、公證員、法律工作者組成。

2、行政調(diào)解

行政調(diào)解是指衛(wèi)生行政部門對于醫(yī)療糾紛的調(diào)解。就我國的情況而言，衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)在醫(yī)療糾紛調(diào)解中占據(jù)著核心地位，《醫(yī)療事故處理條例》對此作了專門規(guī)定：衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)調(diào)解的范圍是當(dāng)事人之間關(guān)于醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷聽幾h;調(diào)解是可選擇的并且不具有強(qiáng)制力，其履行取決于當(dāng)事人的意愿。實踐中，衛(wèi)生行政部門作為行政機(jī)關(guān)以及行業(yè)主管機(jī)關(guān)，其所具有的權(quán)威性對醫(yī)療糾紛的調(diào)解具有重要作用，許多醫(yī)療糾紛都通過調(diào)解獲得解決。

3、訴訟調(diào)解

訴訟調(diào)解也稱司法調(diào)解，是指醫(yī)療糾紛進(jìn)入訴訟程序后，由法院組織進(jìn)行、醫(yī)療糾紛雙方當(dāng)事人自愿同意的調(diào)解。

我國民事訴訟法規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解。所謂自愿，一是從程序意義上講，雙方當(dāng)事人自愿以調(diào)解的方式解決爭議;二是從實體意義上講，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須是雙方當(dāng)事人意愿。這是調(diào)解不同于判決的一個重要特點。以調(diào)解的方式解決當(dāng)事人之間的糾紛，是法律賦予當(dāng)事人的一種訴訟權(quán)利，人民法院有權(quán)在當(dāng)事人自愿的前提下主持調(diào)解，無權(quán)強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解。調(diào)解協(xié)議必須是雙方當(dāng)事人互諒互讓、自愿協(xié)商的結(jié)果。也就是說，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人真實的意思表示。

醫(yī)患糾紛產(chǎn)生的原因：

醫(yī)患糾紛的發(fā)生原因極其復(fù)雜，總體來說，包含醫(yī)院、患者、社會三個大方面的因素。

一、醫(yī)院方面的原因

1、醫(yī)院片面追求經(jīng)濟(jì)利益，使醫(yī)患雙方處于對立面。一個平常吃上兩副中藥花上十幾元錢病就能看好的病，在醫(yī)院動不動就讓患者打點滴、給患者開大處方，往往要花上幾百元才能醫(yī)好，甚至有的醫(yī)院會讓患者做CT、B超、彩超等等檢查和名目繁多的化驗，形成患者看病難、看病貴的局面，使醫(yī)患雙方自然而然處于對立的雙方。

2、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的缺失，使醫(yī)院成為“冰冷”的代名詞。部分醫(yī)護(hù)人員忘記救死扶傷職責(zé)，服務(wù)態(tài)度惡劣，言語冷若冰霜，不顧病人感受，甚至利用職權(quán)向患者家屬吃、拿、卡、要，使患者提起醫(yī)院，不是覺得和藹可親，而是認(rèn)為可憎可恨。

3、部分醫(yī)護(hù)人員責(zé)任心不強(qiáng)，導(dǎo)致發(fā)生本可避免的醫(yī)療事故。部分醫(yī)務(wù)人員違反技術(shù)規(guī)程操作，導(dǎo)致誤診誤療，甚至有的醫(yī)生給病人做過手術(shù)后，把紗布、手術(shù)器械留在患者的腹腔內(nèi)，有的手術(shù)后卻未發(fā)現(xiàn)病灶處，而是誤切人體正常器官，發(fā)生了本可避免的醫(yī)療事故。

二、患者方面的原因

1、患者法律意識淡薄。有些患者根本不懂法律，認(rèn)為將事情鬧大就能更快更好的解決。即使有懂法律的患者，也是“信訪不信法”，不按正常訴訟程序解決，而是采取過激行動。

2、患者的“弱勢”意識?；颊哒J(rèn)為在接受治療過程中，患者是“弱勢群體”，一切都是醫(yī)護(hù)人員說了算，所以醫(yī)護(hù)人員必須對醫(yī)療事故負(fù)全部責(zé)任。

三、社會方面的原因

1、社會的“仇富”心態(tài)。在社會上很多人群看來，醫(yī)院是一個靠“暴利”聚集了大量錢財?shù)臋C(jī)構(gòu)，現(xiàn)在“出了事”，就要狠狠地“放它的血”，讓醫(yī)院賠錢是再正常不過的事。

2、新聞媒體的炒作。部分媒體為達(dá)到“語不驚人死不休”目的，把醫(yī)患糾紛大肆炒作，渲染醫(yī)院的高額賠償，無意中倡導(dǎo)了醫(yī)患糾紛非要“鬧上一把才甘心”的思想。

3、“醫(yī)托”的推波助瀾。社會上出現(xiàn)了專門參與醫(yī)患糾紛的“醫(yī)托”，以家屬身份在醫(yī)院胡攪蠻纏，擾亂秩序，達(dá)到賠償后從中抽取“回報”。

綜合上面所說的，如果發(fā)生醫(yī)患糾紛是可以先進(jìn)行雙方協(xié)商，如果協(xié)商不行是可以直接走正規(guī)的法律程序，醫(yī)患糾紛已成為了我們國家最注重的問題，所以，我國專門是設(shè)立了第三方的調(diào)解機(jī)構(gòu)，就是為了能夠更好的處理這方面的事情，也可以讓受害者的利益更加的最大化。

如何處理醫(yī)患關(guān)系

醫(yī)患關(guān)系如何解決

醫(yī)患關(guān)系緊張的原因具體有哪些