這種觀點(diǎn)并不正確，侵害名譽(yù)權(quán)的基本的行為方式，是作為的方式，這是因?yàn)?，名譽(yù)權(quán)是絕對權(quán)，任何人都負(fù)有不得侵犯的不作為義務(wù)。人們違反這種不作為義務(wù)，就構(gòu)成了作為的侵權(quán)行為。例如誹謗、侮辱，以及其他侵害名譽(yù)權(quán)的行為，都是以作為的行為方式進(jìn)行的，但是，在特殊的情況下，法律賦予具有特殊身份的人(包括自然人和法人)負(fù)有作為的積極義務(wù)，來保護(hù)他人的名譽(yù)權(quán)。這種情況下，行為人未盡積極義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采用積極措施防止侵害他人名譽(yù)權(quán)而未為之，這種不作為行為也構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)的違法行為。

(1)名譽(yù)權(quán)的主體包括公民和法人。名譽(yù)權(quán)是具體人格權(quán)，在人格權(quán)中，只有少數(shù)權(quán)利的主體包括公民和法人，名譽(yù)權(quán)是其中之一。例如，物質(zhì)性人格權(quán)是公民所獨(dú)有，肖像權(quán)、自由權(quán)、隱私權(quán)、貞操權(quán)、婚姻自主權(quán)等，都為公民所獨(dú)有，這些人格權(quán)都不能為法人所享有。

(2)名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)利益。這種名譽(yù)利益，是公民和法人就其身屬性和價(jià)值所獲得的社會評價(jià)。自身屬性包括公民的品德、才能和其他素質(zhì)，包括法人的經(jīng)營能力，覆約能力、經(jīng)濟(jì)效益狀況。這是名譽(yù)權(quán)區(qū)別于其他任何具體人格權(quán)的最基本特征，依此與其他任何權(quán)利相區(qū)別。例如，榮譽(yù)也是一種評價(jià)，但卻是一種國家、團(tuán)體或組織所給予的正式評價(jià)，而名譽(yù)則一種公眾的社會評價(jià);名譽(yù)權(quán)是固有的人格權(quán)，而名譽(yù)則是基于一定事實(shí)才能取得的身份權(quán)。至于其他人身權(quán)的客體，則與名譽(yù)權(quán)的客體毫無相似之處。

(3)名譽(yù)權(quán)的基本內(nèi)容是保有和維護(hù)自己的社會評價(jià)。

它不具有肖象權(quán)、名稱權(quán)那樣的使用價(jià)值，只是在于保有自己名聲，維護(hù)其名聲不受侵害。稱名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容包括獲得權(quán)，則違背了名譽(yù)術(shù)是固有權(quán)的人格權(quán)法原理，是不正確的。

(4)名譽(yù)不個(gè)有財(cái)產(chǎn)性，但與財(cái)產(chǎn)利益相關(guān)聯(lián)。名譽(yù)權(quán)是非財(cái)產(chǎn)的人格權(quán)，不具有直接的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，也不能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)利益。但是，不能就此否認(rèn)所有的人格權(quán)都沒有財(cái)產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性。最為明顯的，是肖象權(quán)、名稱權(quán)和信用權(quán)，其財(cái)產(chǎn)利益因素很明顯;最不明顯的，是姓名權(quán)、貞操權(quán)、隱私權(quán)等，幾乎不具有財(cái)產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性。名譽(yù)權(quán)屬于這兩者之間，財(cái)產(chǎn)利益因素較為明顯。這不僅表現(xiàn)在名譽(yù)權(quán)受損害以后主體會因因補(bǔ)救損害而受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)，還可能導(dǎo)致公民招聘、晉級、提薪受到影響，導(dǎo)致法人社會信譽(yù)的降低、利潤減少，均可使其財(cái)產(chǎn)受到損害。所以說，名譽(yù)權(quán)雖為非財(cái)產(chǎn)權(quán)。卻與財(cái)產(chǎn)有關(guān)聯(lián)性，就是這個(gè)道理。