徐州是屬于江蘇省最重要的經(jīng)濟和對外貿(mào)易的中心城市，另外在徐州本地因為各種原因引發(fā)的房產(chǎn)糾紛近幾年來也非常的多，然而房產(chǎn)糾紛對于雙方來說可能最有效的解決方法還是通過調(diào)解。無論是從收費，還是時效等方面都要比直接選擇訴訟合適的多，那么，徐州房產(chǎn)糾紛調(diào)解案例的依據(jù)是什么?

一、徐州房產(chǎn)糾紛調(diào)解案例的依據(jù)是什么?

房產(chǎn)糾紛是一種較為普遍的民事糾紛，它是關(guān)于房屋和土地的權(quán)益爭議，一旦發(fā)生房產(chǎn)糾紛，公民可以選擇以下三種途徑予以解決：

1、調(diào)解。房產(chǎn)糾紛雙方先自行協(xié)商解決。我國在基層群眾性組織村民委員會和居民委員會都設(shè)立了人民調(diào)解委員會，專門進行民事糾紛調(diào)解，包括房產(chǎn)糾紛的調(diào)解。

2、仲裁。調(diào)解解決無效的，房產(chǎn)糾紛雙方可到當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會進行仲裁，仲裁是一種準(zhǔn)司法活動，其裁決具有法律效力，房產(chǎn)糾紛雙方必須執(zhí)行。

3、訴訟。如仲裁結(jié)果雙方不服可再向人民法院提起訴訟，如果選擇用訴訟的途徑解決房產(chǎn)糾紛，當(dāng)事人就需要找專業(yè)的律師代理。

二、商品房糾紛雙倍賠償?shù)那闆r有哪些？

近年來，在商品房買賣合同糾紛案件能否適用雙倍賠償?shù)膯栴}上，學(xué)術(shù)屆意見不一致，各地人民法院在辦理具體案件時，結(jié)論也往往相互矛盾。針對這種情況，由最高人民法院作出的、將于今年6月1日起實施的《關(guān)于審理商品房買賣糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第8條、第9條對此作了相應(yīng)規(guī)定，規(guī)定五種情況可以適用雙倍賠償。這五種情形是：

1、商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;

2、商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人;

3、訂立合同時，出賣人故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明;

4、訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實;

5、訂立合同時，出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。

因為這五種情形導(dǎo)致商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除時，買受人除可請求出賣人返還已付購房款及利息、賠償損失外，還可以請求出賣人承擔(dān)已付購房款一倍的賠償責(zé)任。另外，該《解釋》第14條還規(guī)定，出賣人交付使用的房屋套內(nèi)建筑面積或者建筑面積小于合同約定面積，若誤差比超過3%，買受人同意繼續(xù)履行合同的，超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還給買受人。

應(yīng)當(dāng)指出的是，《解釋》規(guī)定的懲罰性賠償責(zé)任是以合同法第113條和消費者權(quán)益保護法第49條規(guī)定的懲罰性賠償責(zé)任原則為依據(jù)的，但不是對消費者權(quán)益保護法第49條的直接適用。其適用條件和結(jié)果上都與消法第49條的規(guī)定有所不同。

因為有很多的房產(chǎn)糾紛案例當(dāng)中都是涉及到相關(guān)人員的隱私的，所以這些案例并不會在網(wǎng)站上隨便提供的。但是房產(chǎn)糾紛選擇調(diào)解來解決的案例實際上也非常的多，因為調(diào)解解決房產(chǎn)糾紛的話并不需要我們支付太多的費用，房產(chǎn)糾紛一旦進入司法訴訟程序，單在律師和訴訟費的這一塊就非常的高。

房產(chǎn)證在房產(chǎn)糾紛中不再是唯一的證據(jù)

房產(chǎn)糾紛律師收費標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

新婚姻法房產(chǎn)該如何分配