事實不真實導致新聞侵害名譽權(quán)這是新聞傳播中侵害名譽權(quán)最常見的一種情況。它通常表現(xiàn)為新聞作品主要內(nèi)容不真實、采訪不扎
實造成失實、杜撰虛假新聞故意誹謗等。1993年最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定:“因新聞報道嚴重失實,致他人名譽受到損害的,應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理?!?999年11月25日,《海峽都市報》以《夜宿湖美,應(yīng)召小姐說:這里全省最安全》為題披露了記者暗訪福建泉州**大酒店的經(jīng)歷。**大酒店以報道將其“描寫成一個與公安機關(guān)串通一氣,靠色情服務(wù)招攬生意的酒店”,嚴重侵害了酒店名譽為由提起民事訴訟。法院經(jīng)審理后認為,“《這里全省最安全》一文……對聽來的消息未經(jīng)核實,違反了新聞?wù)鎸嵭栽瓌t”。法院判令“**都市報社應(yīng)立即停止對原告**大酒店的侵害”,在報紙上向原告賠禮道歉,并賠償原告因侵權(quán)造成的損失1萬元。**都市報社不服一審判決提出上訴,后被駁回。[8]
褒揚性新聞失實侵害名譽權(quán)這也是事實不真實導致的新聞侵害名譽權(quán),之所以單獨列出來,就是考慮到這類失實的特殊性。表面看來,這類糾紛的作者顯得特別委屈似的,覺得自己在某種程度上抬高了對方的聲譽還要遭受訴訟,是不是對方太不盡人情?但細分析后就能理解其實這和批評性失實是一樣的性質(zhì)。所謂失實就是不真實,既然是不真實,造成損害的當然也會給被褒揚者的名譽帶來負面影響,同樣也會對簿公堂。當然,名譽受損的事實不會因為是褒揚而不能成立。這類侵權(quán)中典型的案例就是1992年楊-沫先生訴汪*騫和《知識與生活》雜志社案。楊解釋說,之所以起訴就是認為會有人“以為我借名人抬高自己,至少會使人認為我在自我吹噓,造成極壞社會影響,侵害我的名譽。”[9]可見,新聞報道必須實事求是,否則,善良的抬高之后卻是自釀苦果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
員工離職保密協(xié)議書范本怎么寫
2021-01-16二審發(fā)回繼續(xù)審理還要交律師費嗎
2020-12-09律師事務(wù)所可以代理哪些案件
2021-01-28抵押聲明是否證明抵押擔保成立
2021-02-19債權(quán)人申請破產(chǎn)流程
2021-02-13父母朋友能否成為該子女的監(jiān)護人
2020-12-03辦理房產(chǎn)證有時間期限嗎
2021-02-25勞動合同終止賠償沒給怎么辦
2021-01-15什么是轉(zhuǎn)繼承
2020-12-06委托律師合同能解除嗎
2020-12-05信用不良的能成立公司嗎
2021-01-11租房的陷阱有哪些,怎樣選擇理想的房屋中介
2021-01-11最新(2008)勞動合同范本
2020-12-19企業(yè)勞動合同免責協(xié)議書有效嗎
2021-01-26酒店試用期工資標準
2020-12-16交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02保險合同如何變更
2021-01-30學生意外保險理賠流程
2021-03-11人身保險不是一買就保 一起保險理賠案的教訓
2021-01-01他人毀壞財物后能否要求其和保險公司一起賠償
2021-03-01