張老太太在起訴書中提到，因兒媳要與兒子離婚，提起了訴訟。在該離婚案的開(kāi)庭審理過(guò)程中，兒媳以張老太太在日記本中所記的有關(guān)內(nèi)容作為證據(jù)，并將該日記本向法庭出示。張老太太經(jīng)回憶想起，今年3月12日，張老太太不在家時(shí)，兒媳將她的日記本偷走。由于兒媳偷看了張老太太日記內(nèi)容，并將日記內(nèi)容給其律師看了，還向法庭出示，致使自己心神不安。張老太太認(rèn)為這侵犯了她的人格尊嚴(yán)。故起訴要求兒媳立即返還日記本，并賠償精神損害撫慰金1000元。

作為被告的兒媳也有自己的道理，她在法庭上說(shuō)，日記本不是我偷的，是我誤拿的。那天，我丈夫當(dāng)著婆婆的面打我，我報(bào)了警。后我準(zhǔn)備帶著兒子回娘家。我們屋子里有一個(gè)專門放我兒子?xùn)|西的抽屜，我直接把里面的東西倒在一個(gè)袋子里。由于我當(dāng)時(shí)很生氣，也沒(méi)有特別在意里面的東西。后發(fā)現(xiàn)這個(gè)日記本，我誤以為是我丈夫的，出于好奇翻了翻，上邊也沒(méi)有名字，看了之后才知道是婆婆的。里面有一些話可以證明夫妻關(guān)系和婆媳關(guān)系的情況，所以我在征求了律師的意見(jiàn)后，才在離婚的庭審中提交日記本的。

兒媳婦認(rèn)為，張老太太的日記本上有對(duì)她進(jìn)行侮辱、咒罵的話，也給她造成了精神損失?！拔彝鈿w還日記本，但不同意賠償精神損失。”兒媳最后這樣說(shuō)道，并當(dāng)庭將日記本歸還給了張老太太。

豐臺(tái)法院認(rèn)為，張老太太稱自己的日記本被兒媳偷走，兒媳對(duì)此予以否認(rèn)，而張老太太就偷拿一節(jié)未能提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其主張的該項(xiàng)事實(shí)法院不予認(rèn)定。兒媳持有張老太太的日記本，理應(yīng)及時(shí)將日記本歸還張老太太。審理中，兒媳將日記本歸還張老太太，對(duì)此法院不持異議。張老太太要求兒媳賠償精神損害撫慰金，但其未能提供相應(yīng)證據(jù)以證實(shí)兒媳持有及使用日記本給其造成了精神損害的嚴(yán)重后果，故張老太太的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，法院不予支持