多年來，醫(yī)患關(guān)系一直處于比較惡劣的狀態(tài)，頻頻爆發(fā)醫(yī)療糾紛案件。在處理醫(yī)療糾紛案件中，我們應(yīng)該依據(jù)哪些東西來處理相關(guān)問題呢？首先我們就應(yīng)該想到利用法律依據(jù)來解決醫(yī)療事故糾紛。律霸小編在下文為您帶來相關(guān)法律依據(jù)。

目前的法律規(guī)定來看，醫(yī)療糾紛案件大致分為三類，一類是醫(yī)療服務(wù)合同糾紛，一類是醫(yī)療事故損害賠償糾紛，另一類是一般醫(yī)療損害賠償糾紛。雖然這三類案件都與醫(yī)療行為有關(guān)，但發(fā)生的原因卻不完全相同，其中，醫(yī)療服務(wù)合同糾紛發(fā)生的原因是醫(yī)療機(jī)構(gòu)未能按照合同的約定履行義務(wù)，醫(yī)療事故損害賠償糾紛發(fā)生的原因以構(gòu)成醫(yī)療事故為前提，而一般醫(yī)療損害賠償糾紛發(fā)生的原因則是醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在不構(gòu)成醫(yī)療事故的其他醫(yī)療過失行為。由此導(dǎo)致處理這三類醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)也不盡相同。分述如下：

1、醫(yī)療服務(wù)合同糾紛

醫(yī)療服務(wù)合同糾紛是基于一種非典型的契約——醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系而產(chǎn)生，是《合同法》規(guī)定的無名合同，主要適用《民法通則》、《合同法》的規(guī)定。

《合同法》第一百二十二條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于這類糾紛，究竟按違約之訴來主張，還是按侵權(quán)之訴來主張，該法第一百二十二條賦予原告進(jìn)行選擇的權(quán)利。假如原告選擇違約之訴(更多地適用于醫(yī)療美容合同糾紛)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《合同法》第七章違約責(zé)任的規(guī)定提出自己的訴請(qǐng)，因此，無精神損害賠償可言;假如原告選擇侵權(quán)之訴(更多適用于造成人身傷殘或重大功能障礙的情形)，則依據(jù)《民法通則》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定提出訴請(qǐng)，可以要求精神損害賠償。

2、醫(yī)療事故損害賠償糾紛

對(duì)于在起訴前經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故的或起訴后經(jīng)鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故的，按照目前的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，當(dāng)事人依法只能按照醫(yī)療事故損害賠償糾紛來處理，主要適用《條例》的規(guī)定。

對(duì)于以上處理方式，筆者不敢茍同。筆者認(rèn)為，對(duì)于醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件，不應(yīng)單純限于適用《條例》，《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等法律、司法解釋也應(yīng)在適用之列。雖然《條例》將醫(yī)療事故作為一類特殊的人身損害賠償來處理，但《條例》作為一部行政法規(guī)，立法初衷應(yīng)是更多地規(guī)定醫(yī)療事故出現(xiàn)后有關(guān)行政程序方面的處理問題，其對(duì)賠償?shù)囊?guī)定也應(yīng)更多地適用于協(xié)調(diào)處理或行政調(diào)解方面，一旦發(fā)生司法訴訟，其作為人身損害賠償?shù)囊活?，理?yīng)適用更高級(jí)別的《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定。

3、一般醫(yī)療損害賠償糾紛

一般醫(yī)療損害賠償糾紛是指因醫(yī)療事故以外的原因造成患者人身傷害而引起的醫(yī)療賠償糾紛，主要適用《民法通則》、《解釋》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》等法律、司法解釋的規(guī)定。

一般醫(yī)療損害賠償糾紛起初并沒有作為一種案由規(guī)定在《民事案件案由規(guī)定》(試行)中，最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知(法[2003]20號(hào))首次提出這個(gè)概念，但尚不很明確，《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》則明確提出醫(yī)療損害賠償糾紛包括醫(yī)療事故損害賠償糾紛和一般醫(yī)療損害賠償糾紛，并明確指出一般醫(yī)療損害賠償糾紛包括不申請(qǐng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定、經(jīng)鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故以及不涉及醫(yī)療事故爭(zhēng)議的醫(yī)療損害賠償糾紛?！侗本┦懈呒?jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見(試行)》的出臺(tái)，細(xì)化了醫(yī)療糾紛案件的操作程序，方便了當(dāng)事人訴訟，為人民法院正確審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件發(fā)揮了很大的作用。

在閱讀了三類醫(yī)療糾紛的法律依據(jù)后，您是否對(duì)關(guān)于醫(yī)療服務(wù)合同糾紛、醫(yī)療事故損害賠償糾紛、一般醫(yī)療損害賠償糾紛等醫(yī)療糾紛案件的法律依據(jù)有了更深的了解呢？雖然法律依據(jù)相同，但是針對(duì)醫(yī)療事故糾紛不同的案件，會(huì)有不同的處理辦法。具體的處理方法可以相信咨詢我們律霸的律師。

：

醫(yī)療糾紛訴訟中應(yīng)注意哪些問題

醫(yī)療事故賠償范圍包括哪些

醫(yī)療事故糾紛訴訟一審，我們需要注意什么？