在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
小心看備注 簽購房合同
某開發(fā)商在格式辦證通知中增加“辦證后責任終止”的備注，險些逃脫違約責任因為房地產(chǎn)證辦理一直拖延，業(yè)主找開發(fā)商索賠。開發(fā)商則以業(yè)主已在辦證通知上簽字稱同意“辦證后責任終止”為由推脫。近日，深圳市羅湖法院經(jīng)審理后認為，開發(fā)商在其制訂的格式辦證通知中備注一個含義模糊的免責條款，有違公平誠信，故判決開發(fā)商承擔延期辦證違約責任。
張某稱，他于2005年3月4日與某大廈的開發(fā)商簽訂了購房合同，總價為人民幣336,937元。約定了因開發(fā)商原因造成他們不能按期限領取《房地產(chǎn)證》的，開發(fā)商從取得《驗收備案證明書》之日的第210日起，每日按買賣總價款的萬分之三支付違約金。
該大廈于2005年1月10日竣工驗收，但開發(fā)商遲延至2006年才陸續(xù)為業(yè)主辦理了房地產(chǎn)證，張某的《房地產(chǎn)證》直到2006年2月22日才登記核發(fā)。張某認為，開發(fā)商違約時間共197日，請求羅湖法院判令某大廈的開發(fā)商支付逾期辦證違約金人民幣2萬元。
開發(fā)商辯稱，雙方在辦證通知上曾簽過一個備注：“乙方（即張某）取得房地產(chǎn)證后，雙方之間的權利、義務及責任終止”，開發(fā)商認為，備注內(nèi)容可以認定為，張某一旦取得了房產(chǎn)證明就放棄追究開發(fā)商延期辦證責任。
羅湖法院審理認為，開發(fā)商利用發(fā)給張某的辦證通知備注上一條含義模糊的條款，借此逃避責任，其行為違反了誠實信用原則，不能據(jù)此免于承擔逾期辦證的違約責任。故此，羅湖法院判決開發(fā)商向原告張某支付延期辦理房地產(chǎn)證違約金人民幣19912.98元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷鑒定標準2020年
2020-12-08房屋合同履行中一方被抓不算不可抗力
2020-11-12物權法（草案）名詞解釋-----抵押權
2021-03-19開車撞死狗跑了算不算肇事逃逸
2021-02-18海商海事能否簡易程序
2021-03-16如何預防員工不辭而別
2021-02-10航空意外險有效期是多久
2021-02-22內(nèi)地居民赴港購買保險有哪些風險
2021-01-24哪些原因會導致保險合同終止
2021-03-18人身保險合同的生效
2021-01-16停車開門事故保險賠嗎
2020-12-14可否要求退還保險金
2021-01-15辦理土地轉讓有哪些程序
2021-03-05村干部挪用土地出讓金怎么處罰
2021-01-08公司拆遷補償能分紅嗎
2021-01-13農(nóng)村房屋拆遷,補償安置是按人口算還是按實際面積算
2021-01-14拆遷房老人去世房產(chǎn)證改名流程是什么
2021-01-28城中村改造拆遷補償是否應參照國有土地拆遷標準
2020-12-06職工住房的拆遷是怎么補償
2021-02-03企業(yè)停產(chǎn)后遇到拆遷的損失計算方式
2021-01-15