16.秦律明確規(guī)定了司法官瀆職犯罪的內容。關于秦朝司法官瀆職的說法，下列哪一選項是不正確的？（）

A.故意使罪犯未受到懲罰，屬于"縱囚"

B.對已經發(fā)生的犯罪，由于過失未能揭發(fā)、檢舉，屬于"見知不舉"

C.對犯罪行為由于過失而輕判者，屬于"失刑"

D.對犯罪行為故意重判者，屬于"不直"

【正確答案】B

【答案解析】選項A說法正確。"縱囚"罪，是指應當論罪而故意不論罪，以及設法減輕案情，故意使案犯達不到定罪標準，從而判其無罪。

選項B說法錯誤。"見知不舉"罪，是指對明知有犯罪，但不揭發(fā)、檢舉。如《史記?秦始皇本紀》載秦代禁書令規(guī)定，"有敢偶語《詩》、《書》者，棄市。以古非今者，族。吏見知不舉者，與同罪。"

選項C說法正確。"失刑"罪，指因過失而量刑不當（若系故意，則構成"不直"罪）。

選項D說法正確。"不直"罪，是指罪應重而故意輕判，應輕而故意重判。

17.《唐律·名例律》規(guī)定："諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕；其應入罪者，則舉輕以明重"。關于唐代類推原則，下列哪一說法是正確的？（）

A.類推是適用法律的一般形式，有明文規(guī)定也可"比附援引"

B.被類推定罪的行為，處罰應重于同類案件

C.被類推定罪的行為，處罰應輕于同類案件

D.唐代類推原則反映了當時立法技術的發(fā)達

【正確答案】D

【答案解析】《唐律?名例律》規(guī)定："諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕；其應入罪者，則舉輕以明重。"即對律文無明文規(guī)定的同類案件，凡應減輕處罰的，則列舉重罪處罰規(guī)定，比照以解決輕案；凡應加重處罰的罪案，則列舉輕罪處罰規(guī)定，比照以解決重案。如疏議舉律文說，謀殺尊親處斬；但無已傷已殺重罪的條文，在處理已殺已傷尊親的案件時，通過類推就可以知道更應處以斬刑。又舉例說，夜半闖入人家，主人出于防衛(wèi)，登時殺死闖入者，不論罪。律文沒有致傷的條文，但比照規(guī)定，殺死已不論罪，致傷更不論罪。唐代類推原則的完善反映了當時立法技術的發(fā)達。

選項A錯誤。唐律類推原則的適用前提是法律無明文規(guī)定，也就是說有明文規(guī)定時要直接適用法律。

選項B、C錯誤。被類推定罪的行為，處罰可能會重于同類案件也可能輕于同類案件。

18.根據清朝的會審制度，案件經過秋審或朝審程序之后，分四種情況予以處理：情實、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣。對此，下列哪一說法是正確的？（）

A.情實指案情屬實、罪名恰當者，奏請執(zhí)行絞監(jiān)候或斬監(jiān)候

B.緩決指案情雖屬實，但危害性不能確定者，可繼續(xù)調查，待危害性確定后進行判決

C.可矜指案情屬實，但有可矜或可疑之處，免于死刑，一般減為徒、流刑罰

D.留養(yǎng)承嗣指案情屬實、罪名恰當，但被害人有親老丁單情形，奏請皇帝裁決

【正確答案】C

【答案解析】案件經過秋審或朝審復審程序后，分四種情況處理：其一情實，指罪情屬實、罪名恰當者，奏請執(zhí)行死刑（選項A錯誤）；其二緩決，案情雖屬實，但危害性不大者，可減為流三千里，或發(fā)煙瘴極邊充軍，或再押監(jiān)候（選項B錯誤，該選項說法體現(xiàn)了唐代的保辜制度）；其三可矜，指案情屬實，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰（選項C正確）；其四留養(yǎng)承嗣，指案情屬實、罪名恰當，但有親老丁單情形，合乎申請留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請皇帝裁決（選項D錯誤）。

19.武昌起義爆發(fā)后，清王朝于1911年11月3日公布了《憲法重大信條十九條》。關于該憲法性文件，下列哪一說法是錯誤的？（）

A.縮小了皇帝的權力

B.擴大了人民的權利

C.擴大了議會的權力

D.擴大了總理的權力

【正確答案】B

【答案解析】《憲法重大信條十九條》在形式上被迫縮小了皇帝的權力，相對擴大了議會和總理的權力，但仍強調皇權至上，且對人民權利只字未提，更暴露其虛偽性。