代位執(zhí)行是指什么

代位執(zhí)行是指被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)案外的第三人享有債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)該第三人強(qiáng)制執(zhí)行。

原則性規(guī)定

民事訴訟法中沒(méi)有代位執(zhí)行方面的立法，只是在《最高人民法院關(guān)于適用執(zhí)行中華人民共和國(guó)民事訴訟最高人民法院法若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉第300條規(guī)定：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對(duì)債務(wù)沒(méi)有異議但又不在通知指定的期限內(nèi)履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行?！?/p>

此規(guī)定涉及代位執(zhí)行的原則性規(guī)定，較籠統(tǒng)，缺乏操作性。1998年6月11日最高人民法院通過(guò)的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》對(duì)“被執(zhí)行人到期債權(quán)的執(zhí)行”加以具體規(guī)定，增強(qiáng)了操作性。

在執(zhí)行實(shí)踐中，當(dāng)被執(zhí)行人不能履行債務(wù)時(shí)，執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)，無(wú)疑是解決執(zhí)行難的一個(gè)重要手段。

最高院于2015年出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》，并于501條再次重述該規(guī)定。

增強(qiáng)了操作性

很少適用代位執(zhí)行的原因

但由于代位執(zhí)行省略了訴訟程序而直接進(jìn)入執(zhí)行程序，且限制條件頗多，適用時(shí)大家對(duì)有些問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一，產(chǎn)生這樣或那樣的疑惑和困難，這也是目前很少適用代位執(zhí)行的原因之一。要想使代位執(zhí)行制度得以廣泛適用，必須澄清認(rèn)識(shí)上差異。

執(zhí)行依據(jù)

執(zhí)行必須具有一定的執(zhí)行依據(jù)，這是依法執(zhí)行的前提。

申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，其所依據(jù)的是生效的法律文書(shū)。在代位執(zhí)行中，生效法律文書(shū)對(duì)第三人沒(méi)有法律拘束力，那么對(duì)第三人進(jìn)行執(zhí)行的執(zhí)行依據(jù)是什么呢?有人提出代位執(zhí)行的理論依據(jù)存在缺陷，違背了判決效力相對(duì)性原則，況且代位執(zhí)行沒(méi)有法定執(zhí)行依據(jù)，剝奪了第三人的訴訟權(quán)等救濟(jì)權(quán)。多數(shù)人認(rèn)為執(zhí)行依據(jù)應(yīng)該是人民法院針對(duì)第三人對(duì)履行通知書(shū)無(wú)異議又不履行的情形而制作的民事裁定書(shū)。執(zhí)行裁定書(shū)，既有效發(fā)揮了執(zhí)行效力的擴(kuò)張性的原理，又充分保障了第三人的異議權(quán)，是代位執(zhí)行強(qiáng)有力的執(zhí)行依據(jù)。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，根據(jù)法律規(guī)定，代位執(zhí)行是指被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)案外的第三人享有債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，對(duì)該第三人強(qiáng)制執(zhí)行。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。