趙某從商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)甲公司生產(chǎn)的家用洗衣機(jī)，洗滌衣物時(shí)，該洗衣機(jī)因技術(shù)缺陷發(fā)生爆裂，葉輪飛出造成趙某嚴(yán)重人身?yè)p害并毀壞衣物。趙某的下列哪些訴求是正確的？（）

A.商店應(yīng)承擔(dān)更換洗衣機(jī)或退貨、賠償衣物損失和賠償人身?yè)p害的違約責(zé)任

B.商店應(yīng)按違約責(zé)任更換洗衣機(jī)或者退貨，也可請(qǐng)求甲公司按侵權(quán)責(zé)任賠償衣物損失和人身?yè)p害

C.商店或者甲公司應(yīng)賠償因洗衣機(jī)缺陷造成的損害

D.商店或者甲公司應(yīng)賠償物質(zhì)損害和精神損害

【正確答案】ABCD

【答案解析】選項(xiàng)A正確?！逗贤ā返谝话僖皇粭l規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。該法第一百一十三條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。據(jù)此可知，趙某可向商店主張更換洗衣機(jī)或退貨、賠償衣物損失和賠償人身?yè)p害的違約責(zé)任。

選項(xiàng)B正確。洗衣機(jī)的質(zhì)量不符合要求屬于產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任，對(duì)此，趙某只能請(qǐng)求商店承擔(dān)違約責(zé)任。洗衣機(jī)葉輪飛出造成的趙某人身?yè)p害和衣物損害，屬于產(chǎn)品缺陷責(zé)任，對(duì)此，趙某可主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，但只能選擇其一進(jìn)行主張。

選項(xiàng)C正確?！?a href='http://www.shkps.cn/qinquan/1.html' target='_blank' data-horse>侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。據(jù)此可知，趙某可向商店或甲公司主張因產(chǎn)品缺陷造成的損害。

選項(xiàng)D正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。本案中，趙某的人身受到了損害，可以主張精神損害賠償。

以上就是律霸網(wǎng)為您總結(jié)的司考真題解析。如果讀者有其他法律問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。