A.甲銷售的假藥無批準(zhǔn)文號(hào)，但頗有療效，銷售金額達(dá)500萬元，如按銷售假藥罪處理會(huì)導(dǎo)致處罰較輕，法院以銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰

B.甲明知病死豬肉有害，仍將大量收購的病死豬肉，冒充合格豬肉在市場上銷售。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰

C.甲明知貯存的蘋-果上使用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋-果批發(fā)給零售商。法院以銷售有毒、有害食品罪定罪處罰

D.甲以為是劣藥而銷售，但實(shí)際上銷售了假藥，且對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。法院以銷售劣藥罪定罪處罰

【正確答案】ACD

【答案解析】選項(xiàng)A正確?！缎谭ā返谝话偎氖艞l第二款規(guī)定，生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八所列產(chǎn)品，構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪，同時(shí)又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。選項(xiàng)A中，甲銷售的假藥頗有療效，并未造成嚴(yán)重后果，認(rèn)定為生產(chǎn)、銷售假藥罪的，是在有期徒刑3年以下進(jìn)行定罪處罰；但其銷售金額已達(dá)500萬，按照銷售、生產(chǎn)偽劣商品罪定罪的，則要判處有期徒刑15年以上。通過比較法定刑得知，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰重于以生產(chǎn)、銷售假藥罪。

選項(xiàng)B錯(cuò)誤。生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪是指在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的行為。本罪的客觀方面表現(xiàn)為三種行為：一是在生產(chǎn)的食品中摻入有毒、有害的非食品原料；二是在銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料；三是明知是摻有有毒、有害的非食品原料的食品而銷售。概括起來說，行為人生產(chǎn)、銷售了有毒、有害的非食品原料的食品。生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪與生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是特殊法條與一般法條的關(guān)系，生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪是指生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的行為。在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入非食品原料，未達(dá)到有毒、有害的程度，但該食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，應(yīng)以本罪論。在本案中，甲明知病死豬肉有害，仍將大量收購的病死豬肉，冒充合格豬肉在市場上銷售，并未有摻入有毒、有害物質(zhì)而是該豬肉不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪定罪。

選項(xiàng)C正確?！蹲罡呷嗣穹ㄔ骸?a href='http://www.shkps.cn/jianchayuan/2.html' target='_blank' data-horse>最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定，在食用農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖、銷售、運(yùn)輸、貯存等過程中，使用禁用農(nóng)藥、獸藥等禁用物質(zhì)或者其他有毒、有害物質(zhì)的，適用前款的規(guī)定定罪處罰。以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪定罪處罰。選項(xiàng)C中，甲雖然沒有親自添加禁用的農(nóng)藥，而是明知貯存的蘋-果上使用了禁用農(nóng)藥，仍將蘋-果批發(fā)給零售商，對(duì)銷售有毒、有害食品持放任態(tài)度，構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。

選項(xiàng)D正確。甲出于銷售劣藥的故意實(shí)際上銷售了假藥，屬于抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，由于主觀上沒有銷售假藥的故意，因此不能認(rèn)定為銷售假藥罪。按照主客觀相一致原則，應(yīng)認(rèn)定為銷售劣藥罪。